現在我們來比較一下VueJS和React，Angular，Ember，Knockout和Polymer等其他框架的比較。
虛擬DOM
虛擬DOM是DOM樹的虛擬表示。 使用虛擬DOM，建立一個與真實DOM相同的JavaScript物件。 每當需要對DOM進行更改時，都會建立一個新的JavaScript物件並進行更改。 之後，兩個JavaScript物件進行比較，最後的更改在真實的DOM中更新。
VueJS和React都使用虛擬DOM，這使得它更快。
模板與JSX
VueJS分別使用html，js和css。 初學者很容易理解和採用VueJS風格。基於模板的VueJS方法非常簡單。
React使用jsx方法。ReactJS的一切都是JavaScript。HTML和CSS都是JavaScript的一部分。
安裝工具
React使用create react app，VueJS使用vue-cli /CDN/npm。 兩者都非常容易使用，並且專案建立了所有的基本要求。 React需要構建Webpack，而VueJS則不需要。 我們可以從使用cdn庫的jsfiddle或codepen中的任何地方開始編碼VueJS。
受歡迎程度
React比VueJS更受歡迎。 React的工作機會不僅僅是VueJS。 React背後有一個很大的名字，也就是Facebook，使它更受歡迎。 因為React使用JavaScript的核心概念，所以它使用JavaScript的最佳實踐。一個和React一起工作的人對於所有的JavaScript概念都是非常好的。
VueJS是一個發展中的框架。 目前，與React相比，VueJS的就業機會較少。 據調查，許多人正在適應VueJS，這可以使其比React和Angular更受歡迎。 有一個很好的社群正在研究VueJS的不同功能。vue路由器由這個社群維護定期更新。
VueJS採用了Angular和React的優秀部分，並建立了強大的庫。 VueJS比React/Angular快得多，因為它的輕量級庫。
相似之處
VueJS與Angular有很多相似之處。 v-if，v-for等指令與ngIf，ngFor的Angular幾乎相似。它們都有一個用於專案安裝的命令列介面用來構建它。 VueJS使用Vue-cli和Angular使用angular-cli。 兩者都提供雙向資料系結，伺服器端渲染等。
複雜程度
Vuejs很容易學習。 如前所述，初學者可以使用VueJS的CDN庫，並開始使用codepen和jsfiddle。
對於Angular來說，需要經過一系列的安裝步驟，而初學者也很難開始使用Angular。 它使用TypeScript進行編碼，這對於來自JavaScript核心背景的人來說很困難。 但是，對於有Java和C#背景的使用者來說更容易學習。
效能
決定效能的取決於使用者。 VueJS檔案的大小比Angular輕得多。 以下連結提供了框架效能的比較：http://stefankrause.net/js-frameworks-benchmark4/webdriver-ts/table.html
受歡迎程度
目前，Angular比VueJS更受歡迎。 很多組織都使用Angular，因此非常受歡迎。 在Angular中經驗豐富的求職者也更多地獲得工作機會。 但是，VueJS正在佔據市場的位置，可以被認為是Angular和React的一個很好的競爭對手。
依賴
Angular提供了很多內建功能。 我們必須匯入所需的模組並開始使用它，例如@angular/animations，@angular/form。
VueJS沒有Angular的所有內建功能，需要依靠第三方庫來處理。
靈活性
VueJS可以很容易地與任何其他大專案合併，沒有任何問題。 Angular不會那麼容易與任何其他現有專案合作。
向後相容性
我們都知道有AngularJS，Angular2和Angular4。 AngularJS和Angular2有很大的不同。 在AngularJS中開發的專案應用程式由於核心的不同而不能轉換為Angular2。
VueJS的最新版本是2.0，並具有向後相容性。 它提供了很好的文件，這很容易理解。
TypeScript
Angular使用TypeScript進行編碼。 使用者需要掌握Typescript的知識才能開始使用Angular。 但是，可以從jsfiddle或codepen中的任何位置開始使用VueJS編碼使用cdn庫。 我們可以使用標準的JavaScript，這很容易開始使用。
相似之處
Ember提供了Ember命令列工具，即用於Ember專案的易於安裝和編譯的ember-cli。VueJS還有一個命令列工具vue-cli來啟動和構建專案。
它們都具有諸如路由器，模板和元件等特性，使得它們在UI框架中非常豐富。
效能
與Ember相比，VueJS有更好的表現。 Ember增加了一個微光渲染引擎，目的是提高重渲染效能，這與VueJS和React使用虛擬DOM類似。 但是，與Ember相比，VueJS有更好的表現。
Knockout提供了很好的瀏覽器支援。它支援IE的較低版本，而IE8及以下版本不支援VueJS。 Knockout的發展速度已經放緩。近來也沒有太多的人氣。
另一方面，VueJS開始越來越受歡迎，Vue團隊定期更新。
Polymer庫是由Google開發的。 它用於許多Google專案，例如Google I/O，Google Earth，Google Play Music等。它提供了與VueJS類似的資料系結和計算屬性。
Polymer自定義元素定義包括普通的JavaScript/CSS，元素屬性，生命週期回撥和JavaScript方法。 相比之下，VueJS允許輕鬆使用JavaScript/html和CSS。
Polymer使用Web元件功能，並且需要瀏覽器的polyfills，否則不支援這些功能。 VueJS沒有這樣的依賴關係，並且在IE9+的所有瀏覽器中工作正常。