Fedora 上的桌面環境記憶體占用測試

Fedora 中有 40 多種桌面環境（DE）。每種桌面環境都有自己的優點和缺點。通常，根據功能、外觀和其它品質，選擇桌面是一件非常個人的偏好。但有時，你選擇的桌面環境還會受到硬體限制。

本文旨在幫助人們根據桌面環境佔用的基準記憶體來比較 Fedora 桌面環境。為了縮小範圍，我們僅檢視具有正式 Fedora Live 映象的桌面環境。

安裝與系統設定

每個桌面環境都安裝在自己的 KVM 虛擬機器上。每個虛擬機器都有 1 個 CPU、4GB 記憶體、15GB virtio 固態磁碟，以及 RHEL 8.0 kvm 上所有其他標準設定。

用於安裝的映象是標準的 Fedora 31 Live 映象。對於 GNOME，該映象是 “Fedora 工作站”。對於其它桌面，使用了相應的 Spin 版本。未對“糖葫蘆Sugar On A Stick”（SOAS）進行測試，因為它不容易安裝到本地驅動器上。

用 Live CD 啟動虛擬機器，然後選擇“安裝到硬碟”。在安裝過程中，僅使用預設值。建立了一個 root 使用者和一個普通使用者。安裝並重新啟動後，live 映象已確認不在虛擬 CDROM 中。

每個桌面環境的設定都沒有改動。它們每個都以 Live CD 環境中預設的設定執行。每個桌面環境都是通過普通使用者登入的。開啟了一個終端，在每台虛擬機器中都使用 sudo 執行了 dnf -y update。在更新後，在該 sudo 終端中，每台虛擬機器都執行 /sbin/shutdown -h now 以關閉。

測試方式

每台機器都已啟動。桌面環境已通過普通使用者登入。開啟了三個桌面終端。xterm 從未使用過，始終用的是該桌面環境的終端，例如 konsole。

在一個終端中，啟動 top 並按下 M，以顯示按記憶體排序的進程。在另一個終端中，一個簡單的 while 迴圈每 30 秒顯示一次 free -m。第三個終端閒置。

然後，我等待了 5 分鐘。這樣就可以讓所有啟動的服務都啟動完成。我記錄了最終的 free 結果，以及 top 中最終的前三名記憶體使用者。

結果

• Cinnamon
  • 使用了624 MB
  • cinnamon 4.8% / Xorg 2.2% / dnfdragora 1.8%
• GNOME
  • 使用了 612 MB
  • gnome-shell 6.9% / gnome-software 1.8% / ibus-x11 1.5%
• KDE
  • 使用了 733 MB
  • plasmashell 6.2% / kwin_x11 3.6% / akonadi_mailfil 2.9%
• LXDE
  • 使用了 318 MB
  • Xorg 1.9% / nm-applet 1.8% / dnfdragora 1.8%
• LXQt
  • 使用了 391 MB
  • lxqt-panel 2.2% / pcmanfm-qt 2.1% / Xorg 2.1%
• MATE
  • 使用了 465 MB
  • Xorg 2.5% / dnfdragora 1.8% / caja 1.5%
• XFCE
  • 使用了 448 MB
  • Xorg 2.3% / xfwm4 2.0% / dnfdragora 1.8%

結論

我會讓數位說明一切。

請記住，這些數位來自預設的 Live 安裝環境。如果刪除或新增服務和功能，則記憶體使用量將發生變化。但是，如果要根據記憶體消耗確定桌面環境，這是一個很好的基準。