OpenAI宮鬥反轉反轉再反轉，到底是資本任性還是人性扭曲？
最近OpenAI發生了一件大事，創始人山姆·奧特曼被董事會開除了，這在AI界引起了軒然大波。
事件經過
我們先來捋一下事件經過，時間以美國舊金山當地時間為準。
11月17日
11月17日12點（北京時間11月18日4點）在OpenAI的視訊會議上，OpenAI CEO山姆·奧特曼被罷免，同樣被掃地出門的還有OpenAI董事長兼總裁格雷格·羅布克曼。當天下午，OpenAI在官方網站官宣了這一訊息，同時公佈了辭退奧特曼的原因：「他在與董事會的溝通中始終不坦誠，阻礙了董事會履行職責的能力。」
11月18日
11月18日（北京時間11月19日）由於OpenAI對奧特曼的解僱沒有任何預兆，導致民間眾說紛紜，陰謀論甚囂塵上，內部員工也開始辭職抗議。有訊息稱，OpenAI的金主微軟等開始著手推動奧特曼的迴歸。
18日下午，有訊息稱OpenAI董事會已經允許奧特曼與格雷格迴歸，並且開始著手磋商此事。
11月19日
11月19日13點（北京時間11月20日5點）奧特曼釋出了攜帶存取工牌回到OpenAI的照片，並配文「這是我第一次也是最後一次佩戴它」，這一次他是來談判的，要麼王者回歸，要麼永遠不見。但是談判結果似乎並不樂觀。
11月19日24時（北京時間11月20日16點）談判破裂，OpenAI董事會宣佈奧特曼將不會迴歸。隨後，微軟CEO薩蒂亞·納德拉宣佈：山姆·奧特曼和格雷格·布羅克曼將加入微軟，並領導一個新的高階AI研究團隊。
11月20日
11月20日5點（北京時間11月20日21點）OpenAI的員工在推特（現在名字是 X）紛紛發聲：「沒有員工，OpenAI一無是處」。
當地時間20日上午，OpenAI員工給董事會發出最後通牒，要求董事會集體離職，並恢復奧特曼和布羅克曼的職位，否則將集體離職並跟隨奧特曼加入微軟。截至目前，OpenAI 770名員工中已經有650名簽署了這封聯名信，比例超過百分之八十。
當地時間20日11點，奧特曼再次發文，表示自己首要任務仍舊是確保OpenAI繼續蓬勃發展。有訊息稱，如果董事會成員願意下臺，他和布羅克曼仍願迴歸OpenAI。
11月21日
太平洋時間11月21日14時（北京時間11月22日上午6點），馬斯克分享了OpenAI 前員工指控奧特曼「欺騙和操縱」的信件。這些員工聯名聲稱，他們因對抗阿爾特曼和他日益增長的「重商逐利傾向」而被排擠。 馬斯克呼籲展開調查。
OpenAI為何而生
OpenAI於2015年由一群科技領袖創辦，包括山姆·奧特曼（Sam Altman）、彼得·泰爾（Peter Thiel）、裡德·霍夫曼（Reid Hoffman）和埃隆·馬斯克（Elon Musk）等。
創立的原因是科技大佬們對人工智慧的快速發展和潛在風險深感擔憂，所以OpenAI特別強調人工智慧的安全性，宗旨是「實現安全的通用人工智慧(AGI)，使其有益於人類」。
另外OpenAI還秉持開放和共用的理念，向公眾開放專利和研究成果，以促進人工智慧技術的普及和應用。 OpenAI獨特的治理架構
為了更好的實現其理想，在成立之初，OpenAI是一家非盈利組織。但是在2019年，由於不滿OpenAI的進度，馬斯克退出並切斷了捐贈現金流。
於是作為當時的掌門人，奧特曼在OpenAI的非盈利主體下創造了一種限制性盈利實體，有錢的金主們可以進來投資，但是最終獲利不能超過投資的100倍。這雖然有點又當又立的嫌疑，但無疑解決了公司發展和理想目標之間的衝突。 在這種架構治理下，OpenAI董事會並不需要向股東們負責，只需要關注OpenAI自己的目標和理想。
事件原因探討
目前很難搞清楚事件的真實原因。不過我們還是可以做一些意淫分析。
在此事件發生前，OpenAI的董事會成員共有6名，除了被開除的奧特曼和布羅克曼，其它四人是OpenAI首席科學家伊利亞·蘇茨克維、美版知乎 Quora的CEO亞當·安傑洛（Adam D'Angelo）、技術企業家塔莎·麥考利（Tasha McCauley）以及喬治城安全與新興技術中心戰略總監海倫·通納（Helen Toner），這四個人都是比較技術流的，對AI安全和造福人類比較關心，對AI的發展整體偏保守。
再看看奧特曼的戰績，隨著ChatGPT的橫空出世，帶起一股世界範圍的AI熱潮；最近的OpenAI開發者大會上，GPTs和AI應用商店的出現又來了一波降維打擊，很多AI創業公司的價值可能面臨重估；奧特曼還打算通過引入更多投資來成立一家AI晶片公司，對標英偉達和臺積電。可以說是一路高歌猛進，受益於GPT發展的，大股東微軟也在AI界混的風生水起，股價也是一路向上而行。
一邊是AI技術及其商業化的快速發展，另一邊是技術領袖的安全擔憂和技術理想，矛盾就這樣一點點的累積出來了，直到這次事件的爆發。
那麼這裡邊有沒有資本的任性呢？
從目前的訊息看，作為OpenAI的大金主，微軟也沒有提前被通知，微軟CEO納德拉也是看了通告才獲取到這個驚人的訊息。
但是也有人給奧特曼貼上了資本代言人的標籤，因為它引入了風險投資，推出的一系列GPT產品都是閉源的，且推動了大規模的商業化運作。不過這作為讓OpenAI能健康活下去的一種方法，也很難說就是錯的。
那麼這裡邊有沒有人性的扭曲呢？
背叛、挖牆腳，羨慕嫉妒恨，我想這在每個故事中都是不可避免的，人就是容易這樣的。
不過這都是後話，最深層次的原因還是路線之爭，董事會公佈的辭退奧特曼的原因是：「他在與董事會的溝通中始終不坦誠，阻礙了董事會履行職責的能力。」這說明雙方之間的理念發生了衝突。
對於OpenAI而言，實現造福全人類的通用AI，應該走純粹的技術路線，還是用商業反哺技術，或者是走中間路線，但是偏技術還是偏商業，這中間的邊界在哪裡，如何不會迷路，如何找到一條最優路徑。我想這才是大佬們紛爭的核心和起點。
有人說這和當年喬布斯離開蘋果公司很像，不過喬布斯當年是被資本逼走的，而奧特曼則是被科學家趕出來的。
對於這件事，你怎麼看呢？
2023年11月22日 12:30
關注微/信/公/眾\號：螢火架構，提升技術不迷路！
