Podman:一個更安全的執行容器的方式

2019-08-23 23:50:00

Podman 使用傳統的 fork/exec 模型(相對於用戶端/伺服器模型)來執行容器。

在進入本文的主要主題 Podman 和容器之前,我需要了解一點 Linux 審計功能的技術。

什麼是審計?

Linux 核心有一個有趣的安全功能,叫做審計。它允許管理員在系統上監視安全事件,並將它們記錄到audit.log 中,該檔案可以本地儲存或遠端儲存在另一台機器上,以防止駭客試圖掩蓋他的蹤跡。

/etc/shadow 檔案是一個經常要監控的安全檔案,因為向其新增記錄可能允許攻擊者獲得對系統的存取許可權。管理員想知道是否有任何進程修改了該檔案,你可以通過執行以下命令來執行此操作:

# auditctl -w /etc/shadow

現在讓我們看看當我修改了 /etc/shadow 檔案會發生什麼:

# touch /etc/shadow # ausearch -f /etc/shadow -i -ts recenttype=PROCTITLE msg=audit(10/10/2018 09:46:03.042:4108) : proctitle=touch /etc/shadow type=SYSCALL msg=audit(10/10/2018 09:46:03.042:4108) : arch=x86_64 syscall=openat success=yes exit=3 a0=0xffffff9c a1=0x7ffdb17f6704 a2=O_WRONLY|O_CREAT|O_NOCTTY| O_NONBLOCK a3=0x1b6 items=2 ppid=2712 pid=3727 auid=dwalsh uid=root gid=root euid=root suid=root fsuid=root egid=root sgid=root fsgid=root tty=pts1 ses=3 comm=touch exe=/usr/bin/touch subj=unconfined_u:unconfined_r:unconfined_t:s0-s0:c0.c1023 key=(null)`

審計記錄中有很多資訊,但我重點注意到它記錄了 root 修改了 /etc/shadow 檔案,並且該進程的審計 UID(auid)的所有者是 dwalsh

核心修改了這個檔案了麼?

跟蹤登入 UID

登入 UID(loginuid),儲存在 /proc/self/loginuid 中,它是系統上每個進程的 proc 結構的一部分。該欄位只能設定一次;設定後,核心將不允許任何進程重置它。

當我登入系統時,登入程式會為我的登入過程設定 loginuid 欄位。

我(dwalsh)的 UID 是 3267。

$ cat /proc/self/loginuid3267

現在,即使我變成了 root,我的登入 UID 仍將保持不變。

$ sudo cat /proc/self/loginuid3267

請注意,從初始登入過程 fork 並 exec 的每個進程都會自動繼承 loginuid。這就是核心知道登入的人是 dwalsh 的方式。

容器

現在讓我們來看看容器。

sudo podman run fedora cat /proc/self/loginuid3267

甚至容器進程也保留了我的 loginuid。 現在讓我們用 Docker 試試。

sudo docker run fedora cat /proc/self/loginuid 4294967295

為什麼不一樣?

Podman 對於容器使用傳統的 fork/exec 模型,因此容器進程是 Podman 進程的後代。Docker 使用用戶端/伺服器模型。我執行的 docker 命令是 Docker 用戶端工具,它通過用戶端/伺服器操作與 Docker 守護行程通訊。然後 Docker 守護程式建立容器並處理 stdin/stdout 與 Docker 用戶端工具的通訊。

進程的預設 loginuid(在設定 loginuid 之前)是 4294967295(LCTT 譯註:232 - 1)。由於容器是 Docker 守護程式的後代,而 Docker 守護程式是 init 系統的子代,所以,我們看到 systemd、Docker 守護程式和容器進程全部具有相同的 loginuid4294967295,審計系統視其為未設定審計 UID。

cat /proc/1/loginuid 4294967295

怎麼會被濫用?

讓我們來看看如果 Docker 啟動的容器進程修改 /etc/shadow 檔案會發生什麼。

$ sudo docker run --privileged -v /:/host fedora touch /host/etc/shadow $ sudo ausearch -f /etc/shadow -i type=PROCTITLE msg=audit(10/10/2018 10:27:20.055:4569) : proctitle=/usr/bin/coreutils --coreutils-prog-shebang=touch /usr/bin/touch /host/etc/shadow type=SYSCALL msg=audit(10/10/2018 10:27:20.055:4569) : arch=x86_64 syscall=openat success=yes exit=3 a0=0xffffff9c a1=0x7ffdb6973f50 a2=O_WRONLY|O_CREAT|O_NOCTTY| O_NONBLOCK a3=0x1b6 items=2 ppid=11863 pid=11882 auid=unset uid=root gid=root euid=root suid=root fsuid=root egid=root sgid=root fsgid=root tty=(none) ses=unset comm=touch exe=/usr/bin/coreutils subj=system_u:system_r:spc_t:s0 key=(null)

在 Docker 情形中,auid 是未設定的(4294967295);這意味著安全人員可能知道有進程修改了 /etc/shadow 檔案但身份丟失了。

如果該攻擊者隨後刪除了 Docker 容器,那麼在系統上誰修改 /etc/shadow 檔案將沒有任何跟蹤資訊。

現在讓我們看看相同的場景在 Podman 下的情況。

$ sudo podman run --privileged -v /:/host fedora touch /host/etc/shadow $ sudo ausearch -f /etc/shadow -i type=PROCTITLE msg=audit(10/10/2018 10:23:41.659:4530) : proctitle=/usr/bin/coreutils --coreutils-prog-shebang=touch /usr/bin/touch /host/etc/shadow type=SYSCALL msg=audit(10/10/2018 10:23:41.659:4530) : arch=x86_64 syscall=openat success=yes exit=3 a0=0xffffff9c a1=0x7fffdffd0f34 a2=O_WRONLY|O_CREAT|O_NOCTTY| O_NONBLOCK a3=0x1b6 items=2 ppid=11671 pid=11683 auid=dwalsh uid=root gid=root euid=root suid=root fsuid=root egid=root sgid=root fsgid=root tty=(none) ses=3 comm=touch exe=/usr/bin/coreutils subj=unconfined_u:system_r:spc_t:s0 key=(null)

由於它使用傳統的 fork/exec 方式,因此 Podman 正確記錄了所有內容。

這只是觀察 /etc/shadow 檔案的一個簡單範例,但審計系統對於觀察系統上的進程非常有用。使用 fork/exec 容器執行時(而不是用戶端/伺服器容器執行時)來啟動容器允許你通過審計紀錄檔記錄保持更好的安全性。

最後的想法

在啟動容器時,與用戶端/伺服器模型相比,fork/exec 模型還有許多其他不錯的功能。例如,systemd 功能包括:

  • SD_NOTIFY:如果將 Podman 命令放入 systemd 單元檔案中,容器進程可以通過 Podman 返回通知,表明服務已準備好接收任務。這是在用戶端/伺服器模式下無法完成的事情。
  • 通訊端啟用:你可以將連線的通訊端從 systemd 傳遞到 Podman,並傳遞到容器進程以便使用它們。這在用戶端/伺服器模型中是不可能的。

在我看來,其最好的功能是作為非 root 使用者執行 Podman 和容器。這意味著你永遠不會在宿主機上授予使用者 root 許可權,而在用戶端/伺服器模型中(如 Docker 使用的),你必須開啟以 root 身份執行的特權守護程式的通訊端來啟動容器。在那裡,你將受到守護程式中實現的安全機制與宿主機作業系統中實現的安全機制的支配 —— 這是一個危險的主張。