下面我們一起研究一下 php 語言中陣列的追加元素
向陣列追加元素
我們知道 php 在陣列棧尾追加元素的方式有兩種
$a = []; array_push($a,'test'); $a[] = 'test';
那麼這兩種方式有什麼區別呢?
我們先來比較一下效能
ArrayPush 一個 ArrayPush 類 pushEachOne() 迴圈體中使用 array_push() 來為 $a 追加元素 pushEachTwo() 迴圈體中使用 $a[] = $var 來為 $a 追加元素 /** * Class ArrayPush */ class ArrayPush { /** * @param int $times * @return array */ public static function pushEachOne(int $times): array { $a = []; $b = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]; for ($i = 0; $i < $times; $i++) { array_push($a, $b[$i % 10]); } return $a; } /** * @param int $times * @return array */ public static function pushEachTwo(int $times): array { $a = []; $b = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]; for ($i = 0; $i < $times; $i++) { $a[] = $b[$i % 10]; } return $a; } }
編寫程式碼測試
迴圈追加 100 萬個元素
ini_set('memory_limit', '4000M'); $timeOne = microtime(true); $a = ArrayPush::pushEachOne(1000000); echo 'count pushEachOne result | ' . count($a) . PHP_EOL; $timeTwo = microtime(true); $b = ArrayPush::pushEachTwo(1000000); echo 'count pushEachTwo result | ' . count($b) . PHP_EOL; $timeThree = microtime(true); echo PHP_EOL; echo 'pushEachOne | ' . ($timeTwo - $timeOne) . PHP_EOL; echo 'pushEachTwo | ' . ($timeThree - $timeTwo) . PHP_EOL; echo PHP_EOL;
結果
結果不言而喻,$a[] = 比使用 array_push() 快了接近三倍
count pushEachOne result | 1000000 count pushEachTwo result | 1000000 pushEachOne | 1.757071018219 pushEachTwo | 0.67165303230286
分析
array_push () 為什麼慢?這麼慢,我們還有使用它的場景嗎?
官方手冊
array_push — 將一個或多個單元壓入陣列的末尾(入棧) array_push ( array &$array , mixed $value1 [, mixed $... ] ) : int array_push() 將 array 當成一個棧,並將傳入的變數壓入 array 的末尾。array 的長度將根據入棧變數的數目增加。和如下效果相同: <?php$array[] = $var;?>
並對每個傳入的值重複以上動作。
● Note: 如果用 array_push() 來給陣列增加一個單元,還不如用 $array[] = ,因為這樣沒有呼叫函數的額外負擔。
● Note: 如果第一個引數不是陣列,array_push() 將發出一條警告。這和 $var[] 的行為不同,後者會新建一個陣列。
官方原始碼
看一下原始碼中的 array_push()
/* {{{ proto int array_push(array stack, mixed var [, mixed ...]) Pushes elements onto the end of the array */ PHP_FUNCTION(array_push) { zval *args, /* Function arguments array */ *stack, /* Input array */ new_var; /* Variable to be pushed */ int i, /* Loop counter */ argc; /* Number of function arguments */ //這一段是函數的引數解析 ZEND_PARSE_PARAMETERS_START(2, -1) Z_PARAM_ARRAY_EX(stack, 0, 1) Z_PARAM_VARIADIC('+', args, argc) ZEND_PARSE_PARAMETERS_END(); /* For each subsequent argument, make it a reference, increase refcount, and add it to the end of the array */ for (i = 0; i < argc; i++) { //拷貝一個 ZVAL_COPY(&new_var, &args[i]); //插入新數值,自動 if (zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(stack), &new_var) == NULL) { if (Z_REFCOUNTED(new_var)) Z_DELREF(new_var); php_error_docref(NULL, E_WARNING, "Cannot add element to the array as the next element is already occupied"); RETURN_FALSE; } } /* Clean up and return the number of values in the stack */ RETVAL_LONG(zend_hash_num_elements(Z_ARRVAL_P(stack))); } /* }}} */
$a[] = 的實現是根據賦值的變數型別呼叫了一系列 Zend_API 函數 add_next_index_* ,它們在設定一個對應型別的 zval 值以後直接呼叫了 zend_hash_next_index_insert
ZEND_API int add_next_index_long(zval *arg, zend_long n) /* {{{ */ { zval tmp; ZVAL_LONG(&tmp, n); return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE; } /* }}} */ ZEND_API int add_next_index_null(zval *arg) /* {{{ */ { zval tmp; ZVAL_NULL(&tmp); return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE; } /* }}} */ ZEND_API int add_next_index_bool(zval *arg, int b) /* {{{ */ { zval tmp; ZVAL_BOOL(&tmp, b); return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE; } /* }}} */ ZEND_API int add_next_index_resource(zval *arg, zend_resource *r) /* {{{ */ { zval tmp; ZVAL_RES(&tmp, r); return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE; } /* }}} */ ZEND_API int add_next_index_double(zval *arg, double d) /* {{{ */ { zval tmp; ZVAL_DOUBLE(&tmp, d); return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE; } /* }}} */ ZEND_API int add_next_index_str(zval *arg, zend_string *str) /* {{{ */ { zval tmp; ZVAL_STR(&tmp, str); return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE; } /* }}} */ ZEND_API int add_next_index_string(zval *arg, const char *str) /* {{{ */ { zval tmp; ZVAL_STRING(&tmp, str); return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE; } /* }}} */ ZEND_API int add_next_index_stringl(zval *arg, const char *str, size_t length) /* {{{ */ { zval tmp; ZVAL_STRINGL(&tmp, str, length); return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE; } /* }}} */ ZEND_API int add_next_index_zval(zval *arg, zval *value) /* {{{ */ { return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), value) ? SUCCESS : FAILURE; } /* }}} */
總結
經過上面的分析,彷彿 array_push() 沒有任何存在的意義,真的是這樣嗎?
● 一般情況下,array_push() 效能太差,所以我們應當使用 $array[] = 來替換掉它
● 如果一次追加多個單元,使用 array_push()
以上就是不要在迴圈體中使用 array_push ()的詳細內容,更多請關注TW511.COM其它相關文章!