CBRA(Contention Based - 基於競爭的隨機接入)
基於競爭的RACH過程如下:
1) UE --> NW : MSG1(RACH Preamble, RA-RNTI…)
2) UE <-- NW : MSG2(Random Access Response - Timing Advance, T_C-RNTI, UL grant)
3) UE --> NW : MSG3(RRC Connection Request)
4) UE <-- NW : MSG4(Contention Resolution)
假設競爭發生在step1(使用相同的Preamble)：比如，有兩個UE傳送PRACH, 在這種情況下，在step2兩個UE會收到相同的T_CRNTI以及上行資源分配，這樣，在step3兩個UE都會通過相同的資源(也就是相同的時頻位置)傳送MSG3給網路。如果兩個UE在同樣的時頻位置傳送相同的資訊給網路，會發生什麼？一種可能是兩個訊號相互干擾，網路對兩個訊號都無法解析，這種情況下，任何一個UE都無法收到網路響應(HARQ ACK), 那麼他們就會認為RACH過程失敗，然後回退到step1. 另一種可能是，其中一個UE被網路成功解碼，而另一個UE解碼失敗，這種情況下，UE將收到網路反饋的HARQ ACK, step3裡的這個HARQ ACK就叫做contention resolution(競爭解決)。
CFRA(Contention Free - 非競爭的隨機接入)
基於非競爭的RACH過程 :
1) UE <--NW : RACH Preamble (PRACH) Assignment
2) UE --> NW : RACH Preamble (RA-RNTI)
3) UE <--NW : Random Access Response (Timing Advance, C-RNTI, UL grant)
- CFRA僅用於有下行資料到達或發生切換的時候
- Preambles 要麼通過PDCCH Order (DL data arrival) 要麼通過RB reconfiguration message (Handover case)分配