基於橢圓擬合的環島識別方法

2020-10-29 12:00:29

00摘要


環島元素是智慧車比賽中較難處理的元素之一。比賽要求智慧車能檢測到環島並從入口駛入,在繞行約 270°後駛出環島,其中,能否高響應、高魯棒性地檢測環島是後續進出環島等步驟的基礎。本文根據計算機視覺中的多檢視幾何學證明了環島橢圓投影的存在,使用優化的最小二乘法擬合法並結合相關限制條件以識別環島。

▲ 主機板PCB

▲ 主機板PCB

01引言


環島元素是智慧車比賽中較難處理的元素之一,由於車身在行駛過程中存在不確定性,故難以保證穩定識別效果。如圖 1-1 與圖 1-2 所示。

▲ 圖 C-1 環島灰度圖

▲ 圖 C-1 環島灰度圖

▲ 圖 C-2 環島二值化圖

▲ 圖 C-2 環島二值化圖

本文分析了傳統電磁識別與攝像頭識別環島的優點和缺點,首先證明了環島橢圓投影的正確性,然後此基礎上提出了一種基於橢圓擬合的環島識別方法,通過拉格朗日運算元優化最小二乘誤差函數使其最小化,並將結果轉化為特徵向量的形式。最後通過模擬和實驗驗證了此環島識別方案的效能,並給出方案評價與可進一步研究的方向。

02現狀和方法

從資訊獲取的不同方式上來說,環島檢測方案可以分為攝像頭識別和電磁識別。

2.1 電磁識別

智慧車大賽道路中先佈置了通有 20kHz、100mA 交變電流的中心電磁引導線,頻率範圍 20k±1kHz,電流範圍 100±20mA。由於電磁引導線完全繞行與環島,在環島圓與賽道的交點處可等效為兩倍電磁場,故可在智慧車前支架設定

電感檢測裝置以檢測智慧車是否到達環島入口處,即點 B 處。若電磁測量值約為正常行駛時的兩倍,可置入環標誌位。

▲ 圖 C-3 環島示意圖

▲ 圖 C-3 環島示意圖

此方案的缺點在於滯後檢測效應。當通過攝像頭正常尋跡時,由於車身到入環點才能檢測到環島,車輛在 A、B 點之間時,由於左側賽道缺失,智慧車會往左側偏移,隨後因掃描到環島內沿而校正回來,該過程使智慧車震盪,導致行駛

到 B 點處位置可能發生偏移,導致電感檢測失敗。此外,對於攝像頭為主要尋跡感測器的智慧車,多加電磁感測器使系統更加冗餘複雜。

2.2 攝像頭識別

▲ 圖 C-4 流程式環島識別

▲ 圖 C-4 流程式環島識別

一種常規的,利用攝像頭進行環島入口識別的方法如下。

(1) 右側賽道突然變寬,左側賽道正常,標誌位置為 1。
(2) 右側賽道丟線,左側賽道正常,標誌位置為 2。
(3) 右側賽道由寬變窄,隨後又逐漸變寬,左側賽道不變,標誌位置為 3。
(4) 右側賽道再次丟線,標誌位置為 4。
(5) 若標誌位等於 4,則識別到環島。

該方案計算量較小,但仍然存在滯後檢測效應,智慧車會在區間 2 處小幅度右轉,影響後續過程的判斷過程。除此之外,該方案為流程化方案,若在判斷過程中有一個步驟意外出錯都無法正確判斷為環島入口,導致智慧車無法入環甚至衝出賽道。

03環島橢圓投影


對橢圓的投影進行建模,如下圖所示。將P平明的圓投影到H平面。設P平面的橢圓長半軸長度為A,短半軸的長度為B。P平面與H平面的夾角為 α \alpha α

0 0 < α < 9 0 0 0^0 < \alpha < 90^0 00<α<900。於P平面建立笛卡爾座標系XOY,橢圓長軸在X軸上,橢圓短軸在Y軸上,線段OO1的長度為L。可以平面P上的橢圓方程為:

▲ 圖 C-5 橢圓對映圖

▲ 圖 C-5 橢圓對映圖

一束平行光以 O 1 o 1 O_1 o_1 O1o1的方向照燒,是P平面橢圓對映在H平面上,形成橢圓o1。

在平面H上建立笛卡爾座標系,oy與OY相重合,OX投影於ox,橢圓上一點M(X,Y)投影到m(x,y),可知兩平面的座標系關係為:

聯立C-1與C-2,得:
在
m = A ⋅ cos ⁡ α ,    n = B ,    p = L ⋅ cos ⁡ α m = A \cdot \cos \alpha ,\,\,n = B,\,\,p = L \cdot \cos \alpha m=Acosα,n=B,p=Lcosα

將C-3記作:

顯然,C-4為橢圓方程,即平面P上的橢圓經過平行光投影后仍然是橢圓。

特殊的,當平面P上的橢圓為圓時,有: L = 0 , A = B = R L = 0,A = B = R L=0,A=B=R,則C-3為:

m ′ = R ⋅ cos ⁡ α ,    n ′ = n m' = R \cdot \cos \alpha ,\,\,n' = n m=Rcosα,n=n,平面H上的投影為:
x 2 m ′ 2 + y 2 n ′ 2 = 1 {{x^2 } \over {m'^2 }} + {{y^2 } \over {n'^2 }} = 1 m2x2+n2y2=1

顯然,當 cos ⁡ α ≠ 1 \cos \alpha \ne 1 cosα=1時, m ′ ≠ n ′ m' \ne n' m=n,該解析式描述的為橢圓。

對於環島元素,設內環島邊緣為平面P上的圓。自然光線在P平面上的發生反射。由於物象距離較遠,反射光可近似為平行光。根據攝像機的真空成像模型,反射光在詳平面成像,即影象平面為H平面。因此,只需驗證內環島邊緣微橢圓即可。

▲ C 車模電機驅動PCB

▲ C 車模電機驅動PCB

04最小二乘擬合


設橢圓一般方程為:
F ( a , x ) = a ⋅ x = a x 2 + b x y + c y 2 + d x + e y + f = 0 F\left( {a,x} \right) = a \cdot x = ax^2 + bxy + cy^2 + dx + ey + f = 0 F(a,x)=ax=ax2+bxy+cy2+dx+ey+f=0

其中,
a = [ a , b , c , d , e , f ] T a = \left[ {a,b,c,d,e,f} \right]^T a=[a,b,c,d,e,f]T

x = [ x 2 , x y , y 2 , x , y , 1 ] T x = \left[ {x^2 ,xy,y^2 ,x,y,1} \right]^T x=[x2,xy,y2,x,y,1]T

對於一個待擬合的離散點集合, X i = ( x , y ) X_i = \left( {x,y} \right) Xi=(x,y) F ( a , X i ) F\left( {a,X_i } \right) F(a,Xi)表示點Xi到橢圓 F ( a , x ) F\left( {a,x} \right) F(a,x)的幾何距離。

最小二乘法的目標是求取使得李散掉的幾何距離最短的a,即最小化:
D a = ∑ i = 1 N F ( a , X i ) 2 D_a = \sum\limits_{i = 1}^N {F\left( {a,X_i } \right)^2 } Da=i=1NF(a,Xi)2

由於環島內邊緣投影為橢圓,而F(a,x)為廣義圓錐曲線一般表示式,需要表示為新增約束條件,以保證你和結果僅為橢圓。即:
4 a c − b 2 = 1 4ac - b^2 = 1 4acb2=1

為了表達方便,將前面方程吧粗歘在:

a T C a = 1 a^T Ca = 1 aTCa=1

其中:
c = [ 0 0 2 0 0 0 0 − 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ] c = \begin{bmatrix} \begin{matrix} 0 & 0 & 2 & 0 & 0 & 0\\0 & { - 1} & 0 & 0 & 0 & 0\\2 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0\\0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0\\0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0\\\end{matrix} \end{bmatrix} c=002000100020000000000000000000

故問題轉換為最小化誤差函數:
E = ∥ D a ∥ 2 E = \left\| {Da} \right\|^2 E=Da2

約束條件為: a T C a = 1 a^T Ca = 1 aTCa=1

其中矩陣: D = [ X 1 X 2 ⋯ X N ] D = \left[ {X_1 X_2 \cdots X_N } \right] D=[X1X2XN]

對於一個離散點:
X i = [ x 2 , x y , y 2 , x , y , 1 ] X_i = \left[ {x^2 ,xy,y^2 ,x,y,1} \right] Xi=[x2,xy,y2,x,y,1]

根據拉格朗日乘子法,求解 z = f ( x , y ) z = f\left( {x,y} \right) z=f(x,y)在條件 ϕ ( x , y ) = 1 \phi \left( {x,y} \right) = 1 ϕ(x,y)=1下的極值,構造Lagrange函數:
L ( x , y , λ ) = f ( x , y ) + λ ϕ ( x , y ) L\left( {x,y,\lambda } \right) = f\left( {x,y} \right) + \lambda \phi \left( {x,y} \right) L(x,y,λ)=f(x,y)+λϕ(x,y)

令:

求出x,y,lambda,可以得到:
2 D T D a − 2 λ C a = 0 2D^T Da - 2\lambda Ca = 0 2DTDa2λCa=0

D T D = S D^T D = S DTD=S,則有:
S a = λ C a Sa = \lambda Ca Sa=λCa

由於S為實對稱矩陣,C為正定矩陣,故求解是為求解廣義特徵值問題。C正定,用 C − 1 C^{ - 1} C1做成上式,可以得到:
C − 1 S a = λ a C^{ - 1} Sa = \lambda a C1Sa=λa

p = C − 1 S p = C^{ - 1} S p=C1S則:
p a = λ a pa = \lambda a pa=λa

所以只需要求解上式的特徵向量a即可。根據數值分析冪法可求。

05限制條件


根據橢圓一般方程:

F ( a , x ) = a ⋅ x = a x 2 + b x y + c y 2 + d x + e y + f = 0 F\left( {a,x} \right) = a \cdot x = ax^2 + bxy + cy^2 + dx + ey + f = 0 F(a,x)=ax=ax2+bxy+cy2+dx+ey+f=0

可的長半軸長度平方:
A 2 = 2 ( a X c 2 + c Y c 2 + b X c Y c − 1 ) a + c + ( a − b ) 2 + b 2 A^2 = {{2\left( {aX_c^2 + cY_c^2 + bX_c Y_c - 1} \right)} \over {a + c + \sqrt {\left( {a - b} \right)^2 + b^2 } }} A2=a+c+(ab)2+b2 2(aXc2+cYc2+bXcYc1)

其中橢圓幾何中心:
X c = b e − 2 c d 4 a c − b 2 ,     Y c = b d − 2 a e 4 a c − b 2 X_c = {{be - 2cd} \over {4ac - b^2 }},\,\,\,Y_c = {{bd - 2ae} \over {4ac - b^2 }} Xc=4acb2be2cd,Yc=4acb2bd2ae

根據世紀環島的對映特點,限定如下識別條件:
(1)環島對映非長扁橢圓,約束為 0.2 < A B < 5 0.2 < {A \over B} < 5 0.2<BA<5
(2)橢圓幾何中心在左上側,或者右上側,約束為 Y C > H 2 Y_C > {H \over 2} YC>2H,H為影象高度;
(3)以右環島為例,為保證提前識別,約束為右下側出現環島尖角。

06實驗結果


以圖C-2為計算範例,取內環島邊緣點獲取座標。


使用MATLAB 模擬得到橢圓方程為:

F ( a , x ) = 0.00154 x 2 − 0.019 x ⋅ y − 0.156 x F\left( {a,x} \right) = 0.00154x^2 - 0.019x \cdot y - 0.156x F(a,x)=0.00154x20.019xy0.156x + 0.195 ⋅ y 2 − 3.390 y + 38.870 + 0.195 \cdot y^2 - 3.390y + 38.870 +0.195y23.390y+38.870

橢圓引數為:
A = 30.537 ,    B = 5.099 ,     X c = 150.053 ,    Y c = 15.788 A = 30.537,\,\,B = 5.099,\,\,\,X_c = 150.053,\,\,Y_c = 15.788 A=30.537,B=5.099,Xc=150.053,Yc=15.788

07總結和展望


本文提出了一種基於橢圓擬合的環島識別方法,相比於傳統的攝像頭識別與電感識別方法,該方法有以下特點。

(1) 無需流程式判斷,降低整體誤判斷概率。

(2) 具有遠前瞻特性,以免智慧車因丟線而誤轉向。

(3) 利用最小二乘的結果代替了程式迭代過程,提高了運算速度。

通過實驗分析研究表明,本文的方案有較快的運算速度、較強的棒性,不過仍有許多需要改進的地方,可在本文的基礎上進行以下深入研究。

(1) 尋找更好的求解特徵向量方法,進一步加快整體運算速度。

(2) 由於攝像機畫素較小,對於較小的橢圓難以正確擬合與判斷,可使用更高素質的攝像機。

(3) 由於車身位置變化,導致穩定尋找內環島邊緣區位置有一定困難,需要尋找更好的搜尋方法。

▲ 車模電機驅動PCB

▲ 車模電機驅動PCB

08參考文獻


[1] 彭慧敏. 平面斜截正圓錐截交線為橢圓時投影曲線分析. 西安建築科技大學學報: 自然科學版, 1998. 30(2): 第189-191頁.

[2] 莫章金. 橢圓的投影及其應用. 重慶建築高等專科學校學報, 1999. 9(2): 第28-31頁.

[3] Fitzgibbon, A., M. Pilu and R.B. Fisher, Direct least square fitting of ellipses. IEEE Transactions on pattern analysis and machine intelligence, 1999. 21(5): p. 476-480.

[4] Hal?r, R. and J. Flusser. Numerically stable direct least squares fitting of ellipses. 1998: Citeseer.

[5] 李成章, 黃玉民. 數學分析. 上北京: 科學出版, 1999.

[6] Trefethen, L.N. and D. Bau III, Numerical linear algebra. Vol. 50. 1997: Siam.

[7] 封建湖. 數值分析原理. 2001: 科學出版社.