那麼今天就和大家聊到這裡，希望筆者可以給大家帶來一些幫助，早日克服困難，做出屬於自己的獨家專案，筆者接下來會更加努力的工作，給大家帶來更多的經驗分享，希望同學們工作順利，早日升職加薪、當上總經理、出任CEO、迎娶白富美、走上人生巔峰，想想是不是還有點小激動呢
任何心得寫出來都需要個人經歷，否則憑空想象真想不出來，然而有趣的是筆者這篇感悟並不是在工作中得出來的，而是在一個和軟體開發完全不相干的領域中得到的靈感，昨晚EDG和TES鏖戰五局，儘管最終EDG還是沒能戰勝自己的心魔TES，為什麼，不得不說選手的戰術執行得很差，但是EDG深厚的戰術儲備仍然讓TES在比賽結束後心有餘悸。筆者是一個電子競技迷，曾經一度也幻想過當電競選手，當然筆者這個年齡不可能再去打電子競技，所以只好跑來和大家搶飯吃了。
今年MSI關注LOL賽事的同學們我想應該不用多說，我們就看堅守到最後的三支隊伍，就會發現最後這個結局並不出人意料，LCK賽區傳奇的隊伍T1，陣容是去年的世界賽亞軍，然而在今年的MSI中，卻先後敗給了LPL的JDG和BLG，只能遺憾退場，從比分上來看如果說T1對上JDG是打得滿頭大汗，那打BLG就明顯顯得戰力不夠。
為什麼這樣的結局，除開選手的個人發揮，另一個原因就是因為今年T1的戰術儲備實在是太少，只要ban掉Faker的奎桑提，基本上就贏了一半。在JDG打出了T1的壓箱底陣容後，BLG只需要照貓畫虎，就輕鬆地送走了T1，同樣的道理，先後戰勝了兩支LCK的隊伍的BLG最後還是沒能打贏JDG，原因何在？其中一個原因也是戰術儲備的問題，只要看決賽的第一把就知道了，JDG的戰術儲備明顯佔優勢，手裡還有泰坦打野的陣容。
大家發現筆者今天要講的是什麼了嗎，是的那就是：戰術儲備
如果說有同學是一整個系列的部落格看到這的話一定會奇怪，筆者之前教大家用搭積木的思維去做專案，這會兒又提到戰術儲備，是不是精神分裂，當然不是，這兩個東西並不矛盾。
我拿一個和積木非常相似的東西來給大家做個比喻，七巧板大家肯定都不陌生，如果現在大家去參加七巧板比賽
比方說我只是要你拼出一條魚，那肯定難不倒很多同學，但是如果我後面加要求，這條魚不能太胖，或者尾巴不能太大。這個時候是不是就考驗你平時的有沒有拿著七巧板各種玩的經驗啦。
那麼放回到程式設計中其實也一樣，事實上給你足夠的時間和空間，你可以用暴力演演算法解決世界上所有的問題，但是實際中使用者肯定不會那麼寬容，他一定要你做出來的東西火力又猛又輕巧。所以，這就解釋了很多時候暴力演演算法是一個可行的解決方案，但並不是一個合適的解決方案
對於很多經驗不足的同學，上來肯定無師自通暴力演演算法，但是相信同學們在刷演演算法題的時候也會有所感受，用暴力演演算法往往只能算出來一部分結果。
所以遇到真正解決實際問題的時候，就考驗你平時有沒有足夠的經驗積累，從中選出最合適的方法來解決當前的問題，也就是我所說的戰術儲備問題
在筆者有限的開發經驗中，筆者發現儘管程式語言的知識很龐大，但是在實際開發中，用到的所謂的高大上的知識並不多，大部分用到的技能都還是停留在基礎知識部分。有的同學肯定又要問，難道只有基礎知識就可以做出大量的戰術儲備了嗎，當然可以，同學們知道七巧板可以拼出來的圖形有多少種嘛，據說有1600多種，所以同學們試想一下，哪怕你只學一門程式語言的基礎知識，也能整理出一本小冊子，也夠你組合半天了，這還沒算上你學的演演算法思想，資料結構等等，一個程式中也從來沒說過只能有一種演演算法或者資料結構
順帶也給同學們解釋一下，為什麼很多開發崗位要求三年工作經驗，原因很簡單嘛，三年他的戰術儲備經驗肯定是到了一定地步的。很多同學可能理論學的很多，甚至有的同學一本書都啃了好幾遍，但是走到實際開發仍然顯得比較苦手，原因很簡單，你手裡抱著一堆零件，沒有組合經驗，那隻能是看上去像學渣文具多。
有的同學可能盲目地把實戰和做專案畫等號，事實上這個說法是有問題的，因為做專案只是把功能實現了，但是並不一定你用的是最合適的方法實現了功能。就算你想把實戰和做專案畫等號，你也得學著多去重構程式碼，那才叫實戰。但是，我想有點經驗的同學都知道，重構的代價有時候很大，甚至會把整個專案結構都破壞掉。所以，筆者個人是不建議直接把做專案和實戰畫等號的。
如果說同學們走到上述這一步，那證明同學們已經走到了入門階段。那麼是不是說，我只需要學基礎，後面的那些高階知識看一看就行了呢。當然不是，俗話說巧婦難為無米之炊，筆者拿七巧板給大家只是做個比喻，基礎知識到底能組合出多少東西筆者也不知道，但是肯定只能覆蓋一小部分。如果真的可以解決全部問題，後面那些知識點就沒有必要存在了。
大家終究還是要搞清楚理論學習和技術實戰的目的，技術實戰的目的筆者在先前也說明了，是為了戰術儲備。那麼理論學習的目的是什麼，就是原始積累，要搭積木首先得要有足夠的零件，而理論學習的目的就是這個，你手裡有足夠多的零件，才能組合出無限的精彩。
所以，筆者也再次提醒大家，離開了學校也必須要持續學習，否則三板斧終究是走不遠的。
理論積累和技術實戰是兩個相輔相成的部分，既有區分又有聯絡，在這裡光靠筆者給大家講終究是停留於表面，大家一定要去學著多實踐
筆者在之前一篇部落格中也提到了，這個時候積木數量足夠了，我們的對積木的瞭解也已經足夠透徹了，現在就到了搭積木的時候，做專案包括模組劃分，介面設計，結構優化種種內容，如果說技術實戰是戰術儲備，那麼專案設計是什麼？戰略規劃，這就是另一個完全不同的模組。
戰術設計是指在戰略規劃的基礎上，制定具體的行動計劃和實施方案，以達到戰略目標。類似地，功能開發是在軟體設計的基礎上，根據具體需求和設計方案，實施具體的功能開發，以實現軟體的功能和特性。
戰略規劃是指在整體上確定目標和方向，制定長期計劃，以實現組織的願景和使命。類似地，軟體設計也需要在整體上確定軟體的目標和方向，考慮軟體的整體架構和設計原則，以滿足使用者需求和實現軟體的目標。
事實上戰略規劃也是可以放入到平時的實戰的，想必很多同學都知道我們作為軟體工程師後面的一條出路是什麼？是的，那就是架構設計師。架構設計師，針對軟體整體架構進行設計，而不負責具體的專案開發，因為他做的是戰略規劃，具體的戰術設計，怎麼實現功能是交給下面的一線開發人員去做的
很多同學為什麼走不到這個地步，因為一開始就沒有注重練習，舉一個最簡單的例子，筆者做一個圖書管理系統和做一個外賣點餐系統，是不是軟體的整體結構是有所不同的？因此，平時也一定要注意練習
筆者之前也在部落格中提到了，有時候做個人專案的時候感到非常迷茫，為什麼？現在我想大家應該明白了吧，相當於戰略規劃和戰術儲備都是臨時白手起家的，那可不就得困難重重嘛。
那麼今天就和大家聊到這裡，希望筆者可以給大家帶來一些幫助，早日克服困難，做出屬於自己的獨家專案，筆者接下來會更加努力的工作，給大家帶來更多的經驗分享，希望同學們工作順利，早日升職加薪、當上總經理、出任CEO、迎娶白富美、走上人生巔峰，想想是不是還有點小激動呢