dynamic 是 Framework 4.0
就出現特性,它的出現讓 C# 具有了弱語言型別的特性。編譯器在編譯的時候不再對型別進行檢查,預設 dynamic 物件支援開發者想要的任何特性。
在C#中,dynamic是一種型別,它允許你在執行時動態地確定物件的型別。
使用dynamic型別可以使程式碼更加靈活,因為不需要在編譯時知道物件的確切型別,而可以在執行時根據需要確定型別。
但是正因為你不知道物件的確切型別,所以在編碼時一定要注意,確保物件的型別和屬性和方法的存在,否則程式碼可能會引發執行時異常。
比如以下程式碼:
static void Main(string[] args)
{
dynamic dynamicObject = new Person();
var attr1 = dynamicObject.Name;
var attr2 = dynamicObject.GetAge();
Console.ReadLine();
}
public class Person
{
public string Gender { get; set; }
public string Name { get; set; }
public int MakeMoney()
{
return 200;
}
}
上述在編譯時是不會報錯的,但是在執行時,執行第二句是沒問題的,因為得到的 dynamicObject
物件是有 Name
,Gender
兩個屬性的,但是執行第三句時就會丟擲異常 Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.RuntimeBinderException
,並提示 does not contain a definition for 'GetAge'
。
有時候會將 var
關鍵字與 dynamic
進行對比,那麼我覺得主要有以下幾點:
var
用於在編譯時推斷變數型別,可以將其視為一種簡寫方式,將變數型別的宣告推遲到編譯時。而 dynamic
則是一種在執行時動態確定物件型別的型別。它允許您在執行時呼叫物件的屬性和方法,而不需要在編譯時確定物件的確切型別。var
宣告的變數在Visual Studio編譯器中能夠使用IntelliCode進行「智慧提示」,因為Visual Studio編譯器在此階段是可以推斷出其實際型別,而dynamic
型別的變數不可以進行」智慧提示「。var
型別的變數可以使程式碼更加簡潔和易於閱讀,而使用 dynamic
型別的變數則可以使程式碼更加靈活和動態。常規使用反射,呼叫上文中 Person
類 MakeMoney()
方法,如下:
Person person = new Person();
var method = typeof(Person).GetMethod("MakeMoney");
int moneys = (int)method.Invoke(person, null);
那如果使用 dynamic 進行簡化,則像這樣:
dynamic person = new Person();
int moneys = person.MakeMoney();
這樣使用 dynamic 後,程式碼更簡潔,而且也減少了一次拆箱操作。
基準測試工具 --- BenchmarkDotNet這篇文章中,介紹了使用 BenchmarkDotNet 來測試效能,接下來依然使用 BenchmarkDotNet 來測試以下,測試一下執行100000次,上述兩種方式的區別:
static void Main(string[] args)
{
BenchmarkRunner.Run<BenchmarkTest>();
}
[SimpleJob(RunStrategy.ColdStart, iterationCount: 100000)]
[MemoryDiagnoser]
public class BenchmarkTest
{
[Benchmark()]
public int UseReflection()
{
Person person = new Person();
var method = typeof(Person).GetMethod("MakeMoney");
int moneys = (int)method.Invoke(person, null);
return moneys;
}
[Benchmark()]
public int UseDynamic()
{
dynamic person = new Person();
int moneys = person.MakeMoney();
return moneys;
}
}
看一下 BenchmarkDotNet 測試結果,從報告中能看出來,使用 Dynamic 方式的方法的平均執行時間(Mean)和記憶體分配(AllLocated)時遠小於使用反射實現的。
在相同數量級的反射實現和使用 Dynamic 方式實現, Dynamic 方式在執行時間或記憶體分配或程式碼簡潔都是有優勢的,所以推薦使用 dynameic 來簡化反射實現。
作者: Niuery Daily
出處: https://www.cnblogs.com/pandefu/>
關於作者:.Net Framework,.Net Core ,WindowsForm,WPF ,控制元件庫,多執行緒
本文版權歸作者所有,歡迎轉載,但未經作者同意必須保留此段宣告,且在文章頁面明顯位置給出 原文連結,否則保留追究法律責任的權利。 如有問題, 可郵件諮詢。