C++面試八股文：技術勘誤

不知不覺，《C++面試八股文》已經更新30篇了，這是我第一次寫技術部落格，由於個人能力有限，出現了不少紕漏，在此向各位讀者小夥伴們致歉。

為了不誤導更多的小夥伴，以後會不定期的出勘誤文章，請各位小夥伴留意。

#include <iostream>
struct Foo{};
struct Goo
{
    void f1(Foo& f){std::cout <<"non const function" << std::endl;}	
    void f1(const Foo& f){std::cout <<"const function" << std::endl;}
};
int main(int argc, char const *argv[])
{
    Foo foo;
    Goo goo;
    goo.f1(foo);    //無法通過編譯，error: ‘void Goo::f1(Foo)’ cannot be overloaded with ‘void Goo::f1(Foo)’
    return 0;
}

這裡的例子f1和f2方法的引數應該是Foo f和const Foo f，這才是頂層const。在此感謝知乎使用者退乎的提醒。

在《C++面試八股文：std::string是如何實現的？》一文中，

有std::string過載的相關問題，我已經在技術勘誤：《C++面試八股文：std::string是如何實現的？》一文中做了詳細說明，在此再次感謝知乎使用者莊嚴的指正。

在《C++面試八股文：override和finial關鍵字有什麼作用？》一文中，final 誤拼為 finial，感謝知乎使用者 DiaoYan 的指正。

同時，這張記憶體佈局圖也有錯誤，

應該是這樣的：

感謝知乎使用者清越的指正。

在《C++面試八股文：std::vector瞭解嗎？》一文中，

面試官：push_back和emplace_back有什麼區別？

除了文中所說的不同點，還要一點：emplace_back可以傳入建構函式構造物件，而push_back只能拷貝或移動物件。

感謝知乎使用者選擇公理的指正。

在《C++面試八股文：std::vector和std::list，如何選擇？》一文中，

以下程式碼的輸出是什麼？

#include <iostream>
#include <list>
int main(int argc, char const *argv[])
{
    std::list<int> li = {1,2,3,4,5,6};
    for(auto it = li.begin(); it!= li.end(); ++it)
    {
        if(0 == *it % 2) li.erase(it);
    }
    for(auto& i : li) std::cout << i << " ";
    std::cout << std::endl;
}

這裡給出的答案是有問題的：

erase函數返回下一個有效迭代器，所以可以把if(0 == *it % 2) li.erase(it)修改為if(0 == *it % 2) it = li.erase(it)來解決這個問題。

這裡的erase返回的是下一個迭代器，然後++就是下下個迭代器，跳過了下個迭代器。但是上面程式碼中%2 == 0 也會跳過下個奇數，所以無法暴露這個問題。應該改成：

#include <iostream>
#include <list>
int main(int argc, char const *argv[])
{
    std::list<int> li = {1,2,3,4,5,6};
    auto it = li.begin();
    while(it!= li.end())
    {
        if(0 == *it % 2) 
        {
            it = li.erase(it);
        }else{
            ++it;
        }
    }
    for(auto& i : li) std::cout << i << " ";
    std::cout << std::endl;
}

感謝知乎使用者潸然的指正。

在《C++面試八股文：什麼是建構函式？》一文中，

面試官：可以使用virtual修飾建構函式嗎？

二師兄：不可以，因為建構函式在物件構造階段呼叫，虛表尚未建立，所以無法呼叫虛擬函式實現多型。

這裡的描述是有問題的，虛表是在編譯期生成，在建構函式執行時，可能還沒有被初始化。所以無法呼叫虛擬函式實現多型。

感謝知乎使用者 handsome乳酪的指正。

在《C++面試八股文：什麼是空指標/野指標/懸垂指標？》一文中，

面試官：你知道0/NULL/nullptr三者之間的區別嗎？

二師兄：雖然三者都能定義空指標，但三者型別不同。

二師兄：0是int型別，NULL在g++下是一個宏定義，而nullptr是有型別的；

#define NULL ((void *)0)

這裡的定義也是有問題的，完整的定義如下：

#if defined (_STDDEF_H) || defined (__need_NULL)
#undef NULL /* in case <stdio.h> has defined it. */
#ifdef __GNUG__
#define NULL __null
#else /* G++ */
#ifndef __cplusplus
#define NULL ((void *)0)
#else /* C++ */
#define NULL 0
#endif /* C++ */
#endif /* G++ */
#endif /* NULL not defined and <stddef.h> or need NULL. */
#undef __need_NULL

在GCC11下，是 __null，型別是long。所以sizeof(NULL) == 8。

再再再次感謝莊嚴大佬的指正。

感謝小夥伴們的的反饋，這對我來說非常寶貴。不僅幫助我改正了文章中的錯誤，也讓我有機會更新和修正自己的知識儲備庫。

C++的標準繁雜，不同版本的標準可能有所出入。同時不同編譯器對標準的實現也不盡相同，這增加了C++學習者的負擔。

前路坎坷，吾輩不可因為荊棘密佈望而卻步。

關注我，帶你21天「精通」C++！（狗頭）