hi，我是熵減，見字如面。

在軟體工程中，最終的價值交付，都是要通過軟體的部署上線來完成的。

那如何將新的或改進的軟體功能交付給使用者，同時還要確保高質量、穩定性和使用者體驗，選擇適當的部署策略變得至關重要。

複雜軟體工程中，新功能的部署，成為了軟體價值交付的重要環節，今天我們就來聊聊關於部署的5種常見的策略。

5種策略概述

在現代軟體工程領域，有五種常見的部署策略：大爆炸、捲動、藍綠、金絲雀和功能切換。具體如下：

大爆炸（Big Bang）部署：這種部署策略是將整個軟體系統在一個短時間內全部部署到生產環境中。它通常用於小型專案或者新專案的首次部署。雖然這種部署策略簡單快速，但風險較大，因為如果出現問題，整個系統可能會受到影響。
捲動（Rolling）部署：捲動部署是逐步將新版本的軟體部署到生產環境中，同時保留舊版本的部分或全部功能。通過逐步替換舊版本，捲動部署可以減小風險，並允許逐步調整和修復問題。
藍綠（Blue-Green）部署：藍綠部署是通過在生產環境中同時維護兩個完全獨立的系統範例來實現。藍色系統是當前正在使用的穩定版本，而綠色系統是新版本。在部署新版本之前，可以先在綠色系統上進行測試和驗證，確保其穩定性和功能正常。一旦驗證通過，可以將流量切換到綠色系統，並逐步將藍色系統停用。
金絲雀（Canary）部署：靜思卻部署是一種逐步部署新版本的策略，類似於藍綠部署。不同之處在於，靜思卻部署只在一小部分使用者或流量上進行測試，而不是整個系統。這樣可以在小範圍內驗證新版本，收集反饋和效能資料，以確保新版本的穩定性和可靠性。
功能切換（Feature Toggle）部署：功能切換部署是一種通過開關或設定項來控制不同功能是否可用的策略。在部署新功能時，可以將其預設關閉，然後逐步啟用。這種策略可以在不中斷整個系統的情況下引入新功能，並允許逐步測試和調整。

這些策略各具特點，為軟體開發團隊提供了靈活的選擇，使他們能夠在不同場景下有效地交付軟體價值。可以根據具體的專案需求和條件選擇使用，以最大程度地減小風險並提高部署的靈活性和可控性。

大爆炸（Big Bang）部署

什麼是大爆炸部署

大爆炸（Big Bang）部署是一種軟體部署策略，指的是將整個軟體系統在一個短時間內全部部署到生產環境中。它通常用於小型專案或者新專案的首次部署。

在大爆炸部署中，所有軟體的元件和功能一次性地部署到生產環境，然後立即啟動。這種部署策略的關鍵特點是在一個較短的時間視窗內完成整個部署過程，從而迅速將新軟體投入使用。

大爆炸部署的主要優點是簡單和快速。由於所有元件一次性部署，減少了部署過程的複雜性和時間成本。此外，大爆炸部署適用於小型專案或新專案，因為它們可能沒有現有的使用者或流量，因此不會對現有使用者產生中斷或影響。

然而，大爆炸部署也存在一些潛在的風險和挑戰。由於整個系統一次性部署，如果出現問題，可能會對整個系統產生嚴重的影響，導致系統不可用。此外，由於沒有經過逐步驗證和測試的過程，可能會導致問題的發現和修復變得更加困難。

因此，在考慮使用大爆炸部署策略時，需要仔細評估專案的規模、複雜性和可行性，並確保在部署之前進行充分的測試和驗證。對於大型、複雜或已經有使用者的系統，通常會選擇更加謹慎和逐步的部署策略。

大爆炸部署的優缺點

大爆炸（Big Bang）部署的優點和缺點如下：

優點：

簡單和快速的部署過程：大爆炸部署通常涉及將整個系統一次性部署到生產環境中，這可以帶來快速的部署速度，特別適用於小型專案或新專案。
適用於沒有現有使用者的情況：如果系統是一個全新的專案或者目標是完全替換現有系統，大爆炸部署可以是一種有效的方式，因為沒有現有使用者會受到中斷或影響。
沒有逐步驗證和測試的過程：由於一次性部署整個系統，可以跳過逐步驗證和測試的過程，這在某些情況下可以節省時間和資源。

缺點：

風險高：由於一次性部署整個系統，如果在部署過程中出現問題，可能會對整個系統產生嚴重影響，包括系統不可用或資料丟失等風險。
缺乏逐步驗證和測試的過程：大爆炸部署沒有逐步驗證和測試的過程，這意味著在部署之前無法逐步發現和解決潛在的問題，可能導致部署後的故障或質量問題。
無法快速回滾：由於一次性部署整個系統，如果在部署後出現問題，回滾可能會變得困難和耗時，需要額外的努力來恢復到先前的穩定狀態。

綜合考慮這些優點和缺點，大爆炸部署適用於某些特定情況，如全新專案或目標是完全替換現有系統的情況。

然而，它也帶來了較高的風險和限制，需要在實施前仔細評估專案的需求和風險才能做出決策。

對於大型、複雜或有現有使用者的專案，其他部署策略可能更合適，以逐步驗證、測試和控制風險。

捲動（Rolling）部署

什麼是捲動部署

捲動（Rolling）部署是一種軟體部署策略，旨在逐步將新版本的軟體部署到生產環境中，同時保留舊版本的部分或全部功能。它通過逐步替換舊版本來實現軟體的更新。

在捲動部署中，新版本的軟體被部署到一小部分目標伺服器或範例上，然後逐步擴充套件到整個系統。這種策略允許在部署過程中保持系統的穩定性和可用性，並且如果出現問題，可以快速回滾到舊版本。

以下是捲動部署的一般步驟：

準備新版本：確保新版本的軟體已經準備好，並經過充分的測試和驗證。
選取目標：選擇一小部分目標伺服器或範例作為初始部署目標。這些目標可以根據負載均衡器、代理或路由設定來控制。
部署新版本：將新版本的軟體部署到選定的目標上，替換舊版本的相應元件。
驗證和監控：在新版本的目標上進行驗證和監控，確保其穩定性和效能。
逐步擴充套件：如果新版本表現良好，可以逐步將新版本部署到更多的目標伺服器或範例上，擴大覆蓋範圍。
回滾和修復：如果在部署過程中發現問題，可以快速回滾到舊版本，並進行修復和調整。

通過捲動部署，團隊可以控制部署過程的速度和影響範圍，以最小化對整個系統的衝擊。這種策略允許團隊快速部署新功能和修復，同時減少風險並提供更好的可控性。

然而，捲動部署也需要注意一些問題，例如確保版本之間的相容性、資料一致性和系統狀態的穩定性。

綜合考慮這些因素，捲動部署可以幫助團隊平滑地進行軟體更新，並確保系統在整個過程中保持穩定和可用。

捲動部署的優缺點

捲動（Rolling）部署的優點和缺點如下：

優點：

逐步替換舊版本：捲動部署允許逐步替換舊版本的軟體元件，而不是一次性部署整個系統。這種逐步替換的方式可以降低風險，使部署過程更加可控。
控制部署速度和影響範圍：捲動部署允許團隊控制部署的速度和影響範圍。可以逐步將新版本部署到一小部分使用者或環境中，通過逐步驗證和測試，確保新版本的穩定性和可靠性，然後再擴充套件到更多的使用者和環境。
保持系統的穩定性和可用性：由於捲動部署只逐步替換元件，系統的穩定性和可用性可以得到保持。如果在部署過程中發現問題，可以快速回滾到舊版本，減少對使用者的中斷和影響。

缺點：

部署過程相對較長：相比於大爆炸部署，捲動部署需要更長的時間來逐步部署和驗證每個元件。這可能會導致部署時間延長，尤其是對於較大的系統或複雜的環境。
需要管理版本相容性和資料一致性：捲動部署涉及同時執行多個版本的元件，需要確保新舊版本之間的相容性，以及資料在過渡期間的一致性。這可能需要額外的管理和協調工作。
需要更多的計劃和準備工作：由於捲動部署需要控制部署速度和影響範圍，團隊需要更多的計劃和準備工作。這包括定義逐步替換的策略、制定驗證和回滾計劃等，以確保順利的部署過程。

綜合考慮這些優點和缺點，捲動部署適用於那些希望逐步控制部署風險和影響範圍的專案。

它適用於大型或複雜系統，需要保持穩定性和可用性，並在部署過程中逐步驗證和測試新版本。

然而，捲動部署可能需要更多的計劃和準備工作，並且部署過程相對較長。團隊需要在實施前仔細評估專案需求和限制，以確定捲動部署是否是合適的選擇。

藍綠（Blue-Green）部署

什麼是藍綠部署

藍綠（Blue-Green）部署策略是一種軟體部署策略，旨在實現零宕機和無縫切換的部署過程。它通過同時維護兩個完全相同的生產環境（稱為藍環境和綠環境），來實現新版本軟體的部署和切換。

在藍綠部署中，原有的生產環境被稱為藍環境（Blue Environment），而新版本的生產環境被稱為綠環境（Green Environment）。初始情況下，所有的流量都被導向到藍環境，而綠環境保持閒置。

下面是藍綠部署的一般流程：

準備新版本：確保新版本的軟體已經準備好，並經過充分的測試和驗證。
建立綠環境：在與藍環境相同的設定和環境中建立綠環境，並部署新版本的軟體。
驗證和測試：在綠環境中驗證和測試新版本的軟體，確保其穩定性和效能。
切換流量：將流量逐漸導向綠環境，使一部分使用者或流量開始存取新版本的軟體。
監控和驗證：在切換流量後，持續監控綠環境的效能和穩定性，確保新版本正常執行。
完全切換：如果綠環境表現良好，可以將所有流量完全切換到綠環境，並停用藍環境。

藍綠部署的關鍵優勢是實現無縫切換和零宕機的部署過程。通過維護兩個完全相同的生產環境，可以在切換流量時實現實時驗證和監控，從而最大程度地減少潛在的風險。

然而，藍綠部署也需要考慮資源利用和成本問題，因為需要同時維護兩個環境。此外，對於需要長時間的資料遷移或狀態同步的系統，藍綠部署可能需要更多的計劃和準備工作。

總體而言，藍綠部署策略可以幫助團隊實現高可用性和可靠性的軟體部署，並提供無縫的版本切換體驗。

藍綠部署的優缺點

藍綠（Blue-Green）部署的優點和缺點如下：

優點：

無縫切換：藍綠部署允許在兩個完全獨立的環境中同時執行兩個版本的軟體，即藍色環境和綠色環境。這種方式可以實現無縫切換，確保在部署過程中沒有使用者中斷和影響。
快速回滾：由於藍綠部署中兩個環境完全獨立，如果在部署後發現問題，可以迅速回滾到之前的環境。這種快速回滾的能力降低了部署過程中的風險，並減少了對使用者的中斷。
靈活性和可測試性：藍綠部署提供了靈活性和可測試性。可以在綠色環境中進行各種測試和驗證，確保新版本的穩定性和效能。只有在驗證成功後，才會將流量切換到綠色環境，確保了部署的質量和可靠性。
容錯性和可回滾性：藍綠部署中的藍色環境可以作為備份和容錯機制。如果在綠色環境中發現問題，可以立即切換回藍色環境，確保系統的可用性和穩定性。

缺點：

需要額外的資源：藍綠部署需要維護兩個完全獨立的環境，這需要額外的資源和成本。需要考慮硬體、網路和維護等方面的資源投入。
部署時間相對較長：由於藍綠部署涉及維護兩個環境並進行測試和驗證，部署時間可能相對較長，特別是對於大型和複雜的系統。
系統複雜性增加：藍綠部署引入了兩個獨立的環境，增加了系統的複雜性。需要進行環境的管理和同步，以確保兩個環境之間的一致性和版本控制。

綜合考慮這些優點和缺點，藍綠部署適用於那些希望實現無縫切換、快速回滾和靈活驗證的專案。

它對於保持系統的可用性和穩定性非常有價值，並提供了高度的靈活性和可測試性。

然而，藍綠部署需要額外的資源和部署時間，並增加了系統的複雜性。

團隊需要在專案需求和資源限制的基礎上權衡利弊，確定是否選擇藍綠部署作為部署策略。

金絲雀（Canary）部署

什麼是金絲雀部署

金絲雀部署（Canary Deployment）是一種軟體部署策略，旨在逐步引入新版本的軟體到生產環境中，以驗證其穩定性和效能，同時最小化潛在的影響範圍。這個策略的名稱靈感來源於金絲雀鳥在礦井中被用作氣體洩露檢測的傳統方法。

金絲雀部署的核心思想是在實際執行環境中的一小部分使用者或流量上測試新版本的軟體，而大部分使用者或流量仍然使用舊版本。通過對新版本進行有限範圍的實時測試和監控，可以及早發現潛在的問題，並減少對整個系統的衝擊。

下面是金絲雀部署的一般步驟：

選擇目標群體：確定一小部分使用者或流量將會使用新版本。這可以根據使用者分群、地理位置或其他標準來選擇。
部署新版本：將新版本的軟體部署到目標群體中。可以使用負載均衡器、代理或路由設定來控制流量的分發。
監控和驗證：對新版本的效能、穩定性和其他關鍵指標進行監控。如果發現問題，可以快速回滾或修復。
逐步擴充套件：如果新版本表現良好，可以逐步擴大目標群體的規模，讓更多使用者或流量使用新版本。
完全切換：在經過充分測試和驗證後，可以將所有使用者或流量都切換到新版本，並停用舊版本。

金絲雀部署的好處是可以降低風險，因為新版本的影響範圍較小，可以更容易地定位和解決問題。

同時，它還可以提供快速反饋和驗證新功能或改進的機會。

然而，金絲雀部署也需要注意一些問題，例如確保版本之間的資料一致性、跨版本的相容性和合理的回滾計劃。

金絲雀部署的優缺點

金絲雀部署的優點和缺點如下：

優點：

風險控制：金絲雀部署允許將新版本的軟體逐步引入生產環境，只對一小部分使用者或流量進行測試。這種漸進式的部署方式可以幫助控制風險，減少對整個系統的影響。
快速反饋和修復：通過將新版本部署給一小部分使用者，可以快速獲得使用者的反饋和觀察新功能的執行情況。如果出現問題，可以及時修復，避免對所有使用者造成負面影響。
資料驅動決策：金絲雀部署可以基於資料進行決策。通過對比新版本和舊版本的效能指標、使用者行為等資料，可以評估新功能的效果和效能，並根據資料做出相應調整和決策。
逐步擴充套件：金絲雀部署可以逐步擴充套件新版本的使用者範圍和流量比例。在驗證和測試階段通過逐步增加使用者和流量，可以逐步擴充套件系統的能力和穩定性，以確保系統能夠處理更多的使用者和負載。

缺點：

部署過程複雜性：金絲雀部署涉及對不同版本的軟體進行管理和控制，需要額外的部署和設定工作。這增加了系統複雜性和管理的挑戰。
需要額外的資源：為了實施金絲雀部署，需要額外的硬體、網路和基礎設施資源，以支援並行執行不同版本的軟體。
監控和故障排除：金絲雀部署中，需要對不同版本的軟體進行監控和故障排除，以確保每個版本的穩定性和效能。這可能增加團隊的工作量和複雜性。

綜合考慮這些優點和缺點，金絲雀部署適用於那些希望漸進式地引入新功能和控制風險的專案。

金絲雀部署提供了快速反饋和修復的機制，並以資料驅動決策，從而逐步改進和優化軟體。

然而，金絲雀部署需要更多的部署和設定工作，並增加了系統的複雜性。

團隊需要在專案需求和資源限制的基礎上權衡利弊，確定是否選擇金絲雀部署作為部署策略。

功能切換（Feature Toggle）部署

什麼是功能切換部署

功能切換（Feature Toggle）部署是一種軟體部署策略，旨在通過控制功能的開啟和關閉來實現逐步部署和灰度釋出。它允許在生產環境中動態啟用或禁用特定功能，以便更加靈活地管理功能的釋出和測試。

功能切換部署的核心概念是引入一個開關（toggle）來控制功能的可見性。這個開關可以是一個設定選項、環境變數、資料庫標誌或其他形式的開關機制。通過控制開關的狀態，可以選擇性地啟用或禁用特定功能。

下面是功能切換部署的一般流程：

準備新功能：確保新功能已經準備好，並經過充分的開發和測試。
引入功能開關：在程式碼中引入一個功能開關，用於控制新功能的可見性。這個開關可以根據環境、使用者、許可權或其他條件來進行設定。
預設關閉：初始狀態下，新功能的開關處於關閉狀態，即新功能對使用者不可見。
部署和驗證：將包含新功能開關的程式碼部署到生產環境，並驗證新功能的效能和穩定性。
逐漸開啟：根據計劃和策略，逐漸將功能開關開啟，使新功能對一部分使用者或流量可見。
監控和反饋：持續監控新功能的使用情況和使用者反饋，以確保其穩定性和使用者滿意度。
完全啟用或回滾：根據測試和使用者反饋的結果，決定是完全啟用新功能還是回滾到舊功能。

功能切換部署的主要優勢是可以在生產環境中控制功能的釋出，從而最小化潛在的影響範圍和風險。

功能切換部署還允許團隊在生產環境中進行實時測試和驗證，收集使用者反饋，並根據需求和條件動態調整功能的可見性。

然而，功能切換部署也需要注意一些問題，例如管理和維護開關的狀態、確保不會引入過多的開關和邏輯複雜性，以及處理開關狀態的一致性和同步問題。

功能切換部署的優缺點

功能切換（Feature Toggle）的優點和缺點如下：

優點：

漸進式釋出：功能切換允許在生產環境中漸進式地啟用或禁用特定功能。這種方式可以逐步引入新功能，而無需等待整個軟體的釋出，從而實現更快的功能交付和反饋。
風險控制：功能切換可以幫助降低部署新功能的風險。通過在程式碼中引入功能開關，可以在需要時立即關閉新功能，以避免潛在的問題對使用者的影響。這樣可以在生產環境中進行實時控制和調整。
靈活性和客製化化：功能切換提供了靈活性和客製化化的能力。可以根據不同使用者或使用者組的需求，啟用或禁用特定功能。這樣可以根據使用者反饋和需求，靈活地調整功能的開啟和關閉，以提供個性化的使用者體驗。
A/B測試和效能評估：功能切換可以用於A/B測試和效能評估。通過在功能切換中建立不同的變體，可以比較不同功能的表現和使用者反饋。這樣可以幫助團隊更好地瞭解使用者需求和功能效能，從而做出優化和改進。

缺點：

增加複雜性：功能切換引入了額外的程式碼和邏輯，增加了系統的複雜性。需要在程式碼中新增和管理功能開關，以及相應的條件邏輯。這可能增加程式碼的複雜性、維護成本和潛在的錯誤。
需要有效的管理和溝通：功能切換需要有效的管理和溝通。團隊成員需要清楚瞭解功能開關的狀態和使用規則，以確保正確的功能啟用和禁用。此外，需要與相關團隊和利益相關者進行及時的溝通和協調，以避免功能切換引起的混淆和衝突。
可能導致技術債務：在開發過程中頻繁使用功能切換，可能導致累積的技術債務。如果過多的功能開關被保留在程式碼中，會增加程式碼的複雜性和維護成本，並可能導致程式碼的脆弱性和不穩定性。

綜合考慮這些優點和缺點，功能切換適用於那些希望靈活控制功能交付和降低風險的專案。它允許逐步釋出功能，並根據使用者需求和反饋進行靈活調整。然而，功能切換增加了系統的複雜性，需要有效的管理和溝通，並可能導致技術債務的累積。團隊需要在專案需求和開發成本的基礎上權衡利弊，確定是否選擇功能切換作為部署策略。

對比總結

下面是一個對5種不同部署策略的對比圖表：

部署策略	優點	缺點	適用場景
大爆炸	- 快速部署整個系統 - 適用於小型專案或新系統	- 高風險 - 難以回滾	- 小型專案或新系統 - 可容忍較高的風險
捲動	- 逐步部署和驗證新版本 - 容易回滾	- 部署時間較長 - 可能影響整個系統	- 大型專案 - 對系統中斷時間敏感的應用
藍綠	- 無縫切換 - 快速回滾 - 靈活性和可測試性	- 需要額外資源 - 部署時間較長 - 增加系統複雜性	- 對系統可用性和穩定性要求較高的應用 - 需要逐步擴充套件系統能力和驗證新功能的應用
金絲雀	- 風險控制 - 快速反饋和修復 - 資料驅動決策	- 部署過程複雜性 - 需要額外資源	- 漸進式引入新功能 - 需要控制風險和快速獲得使用者反饋的應用
功能切換	- 漸進式釋出 - 風險控制 - 靈活性和客製化化	- 增加系統複雜性 - 需要有效的管理和溝通 - 可能導致技術債務	- 靈活控制功能交付 - 需要降低風險和根據使用者需求客製化功能的應用 - A/B測試和效能評估的應用

這個表格提供了對大爆炸、捲動、藍綠、金絲雀和功能切換部署策略的優點、缺點和適用場景的簡要對比。根據具體的專案需求、團隊能力和資源限制，可以選擇最適合的部署策略來實施軟體部署。

最後

在軟體工程中，選擇適當的部署策略對於專案的成功至關重要。無論是大爆炸、捲動、藍綠、金絲雀還是功能切換，每種策略都有其獨特的優點和缺點，適用於不同的場景和需求。

在選擇部署策略時，需要綜合考慮專案需求、團隊能力和資源限制。關注風險控制、快速反饋、靈活性和使用者體驗，是做出明智選擇的關鍵。通過合理評估每種策略的優點、缺點和適用場景，能夠為專案的成功部署提供有力的支援。

無論你選擇哪種部署策略，確保與團隊成員和利益相關者進行充分的溝通和協調。

最終，通過選擇合適的部署策略，你將能夠以高效、可靠的方式將軟體交付給使用者，並實現專案的成功。

軟體工程：說透軟體5種常見的部署策略