相對於單例資料庫的查詢操作,分散式資料查詢會有很多技術難題。
本文記錄 Mysql 分庫分表 和 Elasticsearch Join 查詢的實現思路,瞭解分散式場景資料處理的設計方案。
文章從常用的關係型資料庫 MySQL 的分庫分表Join 分析,再到非關係型 ElasticSearch 來分析 Join 實現策略。逐步深入Join 的實現機制。
分庫分表場景下,查詢語句如何分發,資料如何組織。相較於NoSQL 資料庫,Mysql 在SQL 規範的範圍內,相對比較容易適配分散式場景。
基於 sharding-jdbc 中介軟體的方案,瞭解整個設計思路。
io.shardingsphere.core.executor.ExecutorEngine#execute
範例程式碼工程:[email protected]:cluoHeadon/sharding-jdbc-demo.git
/**
* 執行查詢 SQL 切入點,從這裡可以完整 debug 執行流程
* @see ShardingPreparedStatement#execute()
* @see ParsingSQLRouter#route(String, List, SQLStatement) Join 查詢實際涉及哪些表,就是在路由規則裡匹配得出來的。
*/
public boolean execute() throws SQLException {
try {
// 根據引數(決定分片)和具體的SQL 來匹配相關的實際 Table。
Collection<PreparedStatementUnit> preparedStatementUnits = route();
// 使用執行緒池,分發執行和結果歸併。
return new PreparedStatementExecutor(getConnection().getShardingContext().getExecutorEngine(), routeResult.getSqlStatement().getType(), preparedStatementUnits).execute();
} finally {
JDBCShardingRefreshHandler.build(routeResult, connection).execute();
clearBatch();
}
}
啟用 sql 列印,直觀看到實際分發執行的 SQL
# 列印的程式碼,就是在上述route 得出 ExecutionUnits 後,列印的
sharding.jdbc.config.sharding.props.sql.show=true
sharding-jdbc 根據不同的SQL 語句,會有不同的路由策略。我們關注的 Join 查詢,實際相關就是以下兩種策略。
-- 引數不明,不能定位分片的情況
select * from order o inner join order_item oi on o.order_id = oi.order_id
-- 路由結果
-- Actual SQL: db1 ::: select * from order_1 o inner join order_item_1 oi on o.order_id = oi.order_id
-- Actual SQL: db1 ::: select * from order_1 o inner join order_item_0 oi on o.order_id = oi.order_id
-- Actual SQL: db1 ::: select * from order_0 o inner join order_item_1 oi on o.order_id = oi.order_id
-- Actual SQL: db1 ::: select * from order_0 o inner join order_item_0 oi on o.order_id = oi.order_id
-- Actual SQL: db0 ::: select * from order_1 o inner join order_item_1 oi on o.order_id = oi.order_id
-- Actual SQL: db0 ::: select * from order_1 o inner join order_item_0 oi on o.order_id = oi.order_id
-- Actual SQL: db0 ::: select * from order_0 o inner join order_item_1 oi on o.order_id = oi.order_id
-- Actual SQL: db0 ::: select * from order_0 o inner join order_item_0 oi on o.order_id = oi.order_id
首先,對於 NoSQL 資料庫,要求 Join 查詢,可以考慮是不是使用場景和用法有問題。
然後,不可避免的,有些場景需要這個功能。Join 查詢的實現更貼近SQL 引擎。
基於 elasticsearch-sql 元件的方案,瞭解大概的實現思路。
原始碼地址:[email protected]:NLPchina/elasticsearch-sql.git
/**
* Execute the ActionRequest and returns the REST response using the channel.
* @see ElasticDefaultRestExecutor#execute
* @see ESJoinQueryActionFactory#createJoinAction Join 演演算法選擇
*/
@Override
public void execute(Client client, Map<String, String> params, QueryAction queryAction, RestChannel channel) throws Exception{
// sql parse
SqlElasticRequestBuilder requestBuilder = queryAction.explain();
// join 查詢
if(requestBuilder instanceof JoinRequestBuilder){
// join 演演算法選擇。包括:HashJoinElasticExecutor、NestedLoopsElasticExecutor
// 如果關聯條件為等值(Condition.OPEAR.EQ),則使用 HashJoinElasticExecutor
ElasticJoinExecutor executor = ElasticJoinExecutor.createJoinExecutor(client,requestBuilder);
executor.run();
executor.sendResponse(channel);
}
// 其他型別查詢 ...
}
build
構建階段和 probe
探測階段。EXPLAIN FORMAT=JSON
SELECT * FROM
sale_line_info u
JOIN sale_line_manager o ON u.sale_line_code = o.sale_line_code;
{
"query_block": {
"select_id": 1,
// 使用的join 演演算法: nested_loop
"nested_loop": [
// 涉及join 的表以及對應的 key,其他的資訊與常用explain 類似
{
"table": {
"table_name": "o",
"access_type": "ALL"
}
},
{
"table": {
"table_name": "u",
"access_type": "ref"
}
}
]
}
}
分析Elasticsearch 業務資料以及使用場景,還有一種選擇是直接儲存關聯資訊的檔案。在 Elasticsearch 中,是以完整檔案形式提供查詢和檢索,徹底避開使用 Join 相關的技術。
這樣就牽扯到關聯是歸屬型別的資料還是公用型別的資料、關聯資料量的大小、關聯資料的更新頻率等。這些都是使用 Nested 型別需要考慮的因素。
更多的使用方法,可以從網上和官網找到,不做贅述。
我們現在有個業務功能正好使用到 Nested型別, 在查詢和優化過程中,解決了非常大的難題。
通過執行原理分析,對於執行流程有了清晰和深入的認知。
對於中介軟體的優化和技術選型更加有目的性,使用上會更加謹慎和小心。
明確的篩選條件,更小的篩選範圍,limit 取值資料,都可以減少計算陳本,提高效能。
作者:京東物流 楊攀
來源:京東雲開發者社群