之前對實時渲染（RealTimeRendering）的殿堂就十分嚮往，也有簡單瞭解過實時渲染中的光，無奈一直沒能系統學習。鑑於筆者已經有一點 CesiumJS 原始碼基礎，所以就抽了一個週末跟了跟 CesiumJS 中的光照初步，在簡單的程式碼追蹤後，發現想系統學習光照材質，仍然是需要 RTR 知識的，這次僅僅瞭解了光在 CesiumJS 底層中是如何從 API 傳遞到 WebGL 著色器中去的，為之後深入研究打下基礎。
CesiumJS 支援的光的型別比較少，預設場景光就一個太陽光：
// Scene 類建構函式中
this.light = new SunLight();
從上面這程式碼可知，CesiumJS 目前場景中只支援加入一個光源。
查閱 API，可得知除了 SubLight 之外，還有一個 DirectionalLight，即方向光。
官方範例程式碼《Lighting》中就使用了方向光來模擬手電筒效果（flashLight）、月光效果（moonLight）、自定義光效果。
方向光比太陽光多出來一個必選的方向屬性：
const flashLight = new DirectionalLight({
direction: scene.camera.directionWC // 每幀都不一樣，手電筒一直沿著相機視線照射
})
這個 direction 屬性是一個單位向量即可（模長是 1）。
說起來歸一化、規範化、標準化好像都能在網上找到與單位向量類似的意思，都是向量除以模長。
可見，CesiumJS 並沒有內建點光源、聚光燈，需要自己寫著色過程（請參考 Primitive API 或 CustomShader API）。
既然 CesiumJS 支援的光只有一個，那麼調查起來就簡單了。先給結論：
光是作為 Uniform 值傳遞到著色器中的。 先查清楚光是如何從 Scene.light 轉至 Renderer 中的 uniform 的。
在 Scene 渲染一幀的過程中，幾乎就在最頂部，Scene.js 模組內的函數 render 就每幀更新著 Context 物件的 uniformState 屬性：
function render(scene) {
const frameState = scene._frameState;
const context = scene.context;
const us = context.uniformState;
// ...
us.update(frameState);
// ...
}
這個 uniformState 物件就是 CesiumJS 絕大多數統一值（Uniform）的封裝集合，它的更新方法就會更新來自幀狀態物件（FrameState）的光引數：
UniformState.prototype.update = function (frameState) {
// ...
const light = defaultValue(frameState.light, defaultLight);
if (light instanceof SunLight) { /**/ }
else { /**/ }
const lightColor = light.color;
// 計算 HDR 光到 this._lightColor 上
// ...
}
那麼，這個掛在 Context 上的 uniformState 物件包含的光狀態資訊，是什麼時候被使用的呢？下一小節 2.2 就會介紹。
在 Scene 的更新過程中，最後 DrawCommand 物件被 Context 物件執行：
function continueDraw(context, drawCommand, shaderProgram, uniformMap) {
// ...
shaderProgram._setUniforms(
uniformMap,
context._us,
context.validateShaderProgram
)
// ...
}
Context.prototype.draw = function (/* ... */) {
// ...
shaderProgram = defaultValue(shaderProgram, drawCommand._shaderProgram);
uniformMap = defaultValue(uniformMap, drawCommand._uniformMap);
beginDraw(this, framebuffer, passState, shaderProgram, renderState);
continueDraw(this, drawCommand, shaderProgram, uniformMap);
}
就在 continueDraw 函數中，呼叫了 ShaderProgram 物件的 _setUniforms 方法，所有 Uniform 值在此將傳入 WebGL 狀態機中。
ShaderProgram.prototype._setUniforms = function (/**/) {
// ...
const uniforms = this._uniforms;
len = uniforms.length;
for (i = 0; i < len; ++i) {
uniforms[i].set();
}
// ...
}
而這每一個 uniforms[i]，都是一個沒有公開在 API 檔案中的私有類，也就是接下來 2.3 小節中要介紹的 WebGL Uniform 值封裝物件。
進入 createUniforms.js 模組：
// createUniforms.js
UniformFloat.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformFloatVec2.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformFloatVec3.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformFloatVec4.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformSampler.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformInt.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformIntVec2.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformIntVec3.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformIntVec4.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformMat2.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformMat3.prototype.set = function () { /* ... */ }
UniformMat4.prototype.set = function () { /* ... */ }
可以說把 WebGL uniform 的型別都封裝了一個私有類。
以表示光方向的 UniformFloatVec3 類為例，看看它的 WebGL 呼叫：
function UniformFloatVec3(gl, activeUniform, uniformName, location) {
this.name = uniformName
this.value = undefined
this._value = undefined
this._gl = gl
this._location = location
}
UniformFloatVec3.prototype.set = function () {
const v = this.value
if (defined(v.red)) {
if (!Color.equals(v, this._value)) {
this._value = Color.clone(v, this._value)
this._gl.uniform3f(this._location, v.red, v.green, v.blue)
}
} else if (defined(v.x)) {
if (!Cartesian3.equals(v, this._value)) {
this._value = Cartesian3.clone(v, this._value)
this._gl.uniform3f(this._location, v.x, v.y, v.z)
}
} else {
throw new DeveloperError(`Invalid vec3 value for uniform "${this.name}".`);
}
}
在 2.2 小節中有一個細節沒有詳細說明，即 ShaderProgram 的 _setUniforms 方法中為什麼可以直接呼叫每一個 uniforms[i] 的 set()？
回顧一下：
Scene.js 的 render 函數內，光的資訊被 us.update(frameState) 更新至 UniformState 物件中；
ShaderProgram 的 _setUniforms 方法，呼叫 uniforms[i].set() 方法， 更新每一個私有 Uniform 物件上的值到 WebGL 狀態機中
是不是缺少了點什麼？
是的，UniformState 的值是如何賦予給 uniforms[i] 的？
這就不得不提及 ShaderProgram.js 模組中為當前著色器物件的 Uniform 分類過程了，查詢模組中的 reinitialize 函數：
function reinitialize(shader) {
// ...
const uniforms = findUniforms(gl, program)
const partitionedUniforms = partitionUniforms(
shader,
uniforms.uniformsByName
)
// ...
shader._uniformsByName = uniforms.uniformsByName
shader._uniforms = uniforms.uniform
shader._automaticUniforms = partitionedUniforms.automaticUniforms
shader._manualUniforms = partitionedUniforms.manualUniforms
// ...
}
它把著色器物件上的 Uniform 全部找了出來，並分類為：
_uniformsByName - 一個字典物件，鍵名是著色器中 uniform 的變數名，值是 Uniform 的封裝物件，例如 UniformFloatVec3 等
_uniforms - 一個陣列，每個元素都是 Uniform 的封裝物件，例如 UniformFloatVec3 等，若同名，則與 _uniformsByName 中的值是同一個參照
_manualUniforms - 一個陣列，每個元素都是 Uniform 的封裝物件，例如 UniformFloatVec3 等，若同名，則與 _uniformsByName 中的值是同一個參照
_automaticUniforms - 一個陣列，每個元素是一個 object 物件，表示要 CesiumJS 自動更新的 Uniform 的對映關聯關係
舉例，_automaticUniforms[i] 用 TypeScript 來描述，是這麼一個物件：
type AutomaticUniformElement = {
automaticUniform: AutomaticUniform
uniform: UniformFloatVec3
}
而這個 _automaticUniforms 就擁有自動更新 CesiumJS 內部狀態的 Uniform 值的功能，例如我們所需的光狀態資訊。
來看 AutomaticUniforms.js 模組的預設匯出物件：
// AutomaticUniforms.js
const AutomaticUniforms = {
// ...
czm_sunDirectionEC: new AutomaticUniform({ /**/ }),
czm_sunDirectionWC: new AutomaticUniform({ /**/ }),
czm_lightDirectionEC: new AutomaticUniform({ /**/ }),
czm_lightDirectionWC: new AutomaticUniform({ /**/ }),
czm_lightColor: new AutomaticUniform({
size: 1,
datatype: WebGLConstants.FLOAT_VEC3,
getValue: function (uniformState) {
return uniformState.lightColor;
},
}),
czm_lightColorHdr: new AutomaticUniform({ /**/ }),
// ...
}
export default AutomaticUniforms
所以，在 ShaderProgram.prototype._setUniforms 執行的時候，其實是對自動統一值有一個賦值的過程，然後才到各個 uniforms[i] 的 set() 過程：
ShaderProgram.prototype._setUniforms = function (
uniformMap,
uniformState,
validate
) {
let len;
let i;
// ...
const automaticUniforms = this._automaticUniforms;
len = automaticUniforms.length;
for (i = 0; i < len; ++i) {
const au = automaticUniforms[i];
au.uniform.value = au.automaticUniform.getValue(uniformState);
}
// 譯者注：au.uniform 實際上也在 this._uniforms 中
// 是同一個參照在不同的位置，所以上面呼叫 au.automaticUniform.getValue
// 之後，下面 uniforms[i].set() 就會使用的是 「自動更新」 的 uniform 值
const uniforms = this._uniforms;
len = uniforms.length;
for (i = 0; i < len; ++i) {
uniforms[i].set();
}
// ...
}
也許這個過程有些亂七八糟，那就再簡單梳理一次：
Scene 的 render 過程中，更新了 uniformState
Context 執行 DrawCommand 過程中，ShaderProgram 的 _setUniforms 執行所有 uniforms 的 WebGL 設定，這其中就會對 CesiumJS 內部不需要手動更新的 Uniform 狀態資訊進行自動重新整理
而在 ShaderProgram 繫結前，早就會把這個著色器中的 uniform 進行分組，一組是常規的 uniform 值，另一組則是需要根據 AutomaticUniform（自動統一值）更新的 uniform 值
說到底，光狀態資訊也不過是一種 Uniform，在最原始的 WebGL 學習教材中也是如此，只不過 CesiumJS 是一個更復雜的狀態機器，需要更多邏輯劃分就是了。
上面介紹完光的型別、在 CesiumJS 原始碼中如何轉化成 Uniform 並刷入 WebGL，那麼這一節就簡單看看光的狀態 Uniform 在著色器程式碼中都有哪些使用之處。
PointCloud.js 使用了 czm_lightColor。
找到 createShaders 函數下面這個分支：
// Version 1.104
function createShaders(pointCloud, frameState, style) {
// ...
if (usesNormals && normalShading) {
vs +=
" float diffuseStrength = czm_getLambertDiffuse(czm_lightDirectionEC, normalEC); \n" +
" diffuseStrength = max(diffuseStrength, 0.4); \n" + // Apply some ambient lighting
" color.xyz *= diffuseStrength * czm_lightColor; \n";
}
// ...
}
顯然，這段程式碼在拼湊頂點著色器程式碼，在 1.104 版本官方並沒有改變這種拼接著色器程式碼的模式。
著色程式碼的含義也很簡單，將漫反射強度值乘上 czm_lightColor，把結果交給 color 的 xyz 分量。漫反射強度在這裡限制了最大值 0.4。
漫反射強度來自內建 GLSL 函數 czm_getLambertDiffuse（參考 packages/engine/Source/Shaders/Builtin/Functions/getLambertDiffuse.glsl）
Primitive API 材質物件的預設著色方法是 馮氏著色法（Phong），這個在 LearnOpenGL 網站上有詳細介紹。
呼叫鏈：
MaterialAppearance.js
┗ TexturedMaterialAppearanceFS.js ← TexturedMaterialAppearanceFS.glsl
┗ phong.glsl → vec4 czm_phong()
除了 TexturedMaterialAppearanceFS 外，MaterialAppearance.js 還用了 BasicMaterialAppearanceFS、AllMaterialAppearanceFS 兩個片元著色器，這倆也用到了 czm_phong 函數。
看看 czm_phong 函數本體：
// phong.glsl
vec4 czm_phong(vec3 toEye, czm_material material, vec3 lightDirectionEC)
{
// Diffuse from directional light sources at eye (for top-down)
float diffuse = czm_private_getLambertDiffuseOfMaterial(vec3(0.0, 0.0, 1.0), material);
if (czm_sceneMode == czm_sceneMode3D) {
// (and horizon views in 3D)
diffuse += czm_private_getLambertDiffuseOfMaterial(vec3(0.0, 1.0, 0.0), material);
}
float specular = czm_private_getSpecularOfMaterial(lightDirectionEC, toEye, material);
// Temporary workaround for adding ambient.
vec3 materialDiffuse = material.diffuse * 0.5;
vec3 ambient = materialDiffuse;
vec3 color = ambient + material.emission;
color += materialDiffuse * diffuse * czm_lightColor;
color += material.specular * specular * czm_lightColor;
return vec4(color, material.alpha);
}
函數內前面的計算步驟是獲取漫反射、高光值，走的是輔助函數，在這個檔案內也能看到。
最後燈光 czm_lightColor 和材質的漫反射、蘭伯特漫反射、材質輝光等因子一起相乘累加，得到最終的顏色值。
除了 phong.glsl 外，參與半透明計算的 czm_translucentPhong 函數（在 translucentPhong.glsl 檔案中）在 OIT.js 模組中用於替換 czm_phong 函數。
在 Globe.js 中使用的 GlobeFS 片元著色器程式碼中使用到了 czm_lightColor，主要是 main 函數中：
void main() {
// ...
#ifdef ENABLE_VERTEX_LIGHTING
float diffuseIntensity = clamp(czm_getLambertDiffuse(czm_lightDirectionEC, normalize(v_normalEC)) * u_lambertDiffuseMultiplier + u_vertexShadowDarkness, 0.0, 1.0);
vec4 finalColor = vec4(color.rgb * czm_lightColor * diffuseIntensity, color.a);
#elif defined(ENABLE_DAYNIGHT_SHADING)
float diffuseIntensity = clamp(czm_getLambertDiffuse(czm_lightDirectionEC, normalEC) * 5.0 + 0.3, 0.0, 1.0);
diffuseIntensity = mix(1.0, diffuseIntensity, fade);
vec4 finalColor = vec4(color.rgb * czm_lightColor * diffuseIntensity, color.a);
#else
vec4 finalColor = color;
#endif
// ...
}
同樣是先獲取蘭伯特漫反射值（使用 clamp 函數釘死在 [0, 1] 區間內），然後將顏色、czm_lightColor、漫反射值和透明度一起計算出 finalColor，把最終顏色值交給下一步計算。
這裡區分了兩個宏分支，受 TerrainProvider 影響，有興趣可以追一下 GlobeSurfaceTileProvider.js 模組中 addDrawCommandsForTile 函數中 hasVertexNormals 引數的獲取。
在 1.97 大改的 Model API 中，PBR 著色法使用了 czm_lightColorHdr 變數。czm_lightColorHdr 也是自動統一值（AutomaticUniforms）的一個。
在 Model 的更新過程中，有一個 buildDrawCommands 的步驟，其中有一個函數 ModelRuntimePrimitive.prototype.configurePipeline 會增減 ModelRuntimePrimitive 上的著色階段：
ModelRuntimePrimitive.prototype.configurePipeline = function (frameState) {
// ...
pipelineStages.push(LightingPipelineStage);
// ...
}
上面是其中一個階段 —— LightingPipelineStage，最後在 ModelSceneGraph.prototype.buildDrawCommands 方法內會呼叫每一個 stage 的 process 方法，呼叫 shaderBuilder 構建出著色器物件所需的材料，進而構建出著色器物件。過程比較複雜，直接看其中 LightingPipelineStage.glsl 提供的階段函數：
void lightingStage(inout czm_modelMaterial material, ProcessedAttributes attributes)
{
// Even though the lighting will only set the diffuse color,
// pass all other properties so further stages have access to them.
vec3 color = vec3(0.0);
#ifdef LIGHTING_PBR
color = computePbrLighting(material, attributes);
#else // unlit
color = material.diffuse;
#endif
#ifdef HAS_POINT_CLOUD_COLOR_STYLE
// The colors resulting from point cloud styles are adjusted differently.
color = czm_gammaCorrect(color);
#elif !defined(HDR)
// If HDR is not enabled, the frame buffer stores sRGB colors rather than
// linear colors so the linear value must be converted.
color = czm_linearToSrgb(color);
#endif
material.diffuse = color;
}
進入 computePbrLighting 函數（同一個檔案內）：
#ifdef LIGHTING_PBR
vec3 computePbrLighting(czm_modelMaterial inputMaterial, ProcessedAttributes attributes)
{
// ...
#ifdef USE_CUSTOM_LIGHT_COLOR
vec3 lightColorHdr = model_lightColorHdr;
#else
vec3 lightColorHdr = czm_lightColorHdr;
#endif
vec3 color = inputMaterial.diffuse;
#ifdef HAS_NORMALS
color = czm_pbrLighting(
attributes.positionEC,
inputMaterial.normalEC,
czm_lightDirectionEC,
lightColorHdr,
pbrParameters
);
#ifdef USE_IBL_LIGHTING
color += imageBasedLightingStage(
attributes.positionEC,
inputMaterial.normalEC,
czm_lightDirectionEC,
lightColorHdr,
pbrParameters
);
#endif
#endif
// ...
}
#endif
故，存在 USE_CUSTOM_LIGHT_COLOR 宏時才會使用 czm_lightColorHdr 變數作為燈光顏色，參與函數 czm_pbrLighting 計算出顏色值。
除了光顏色本身，我在著色器程式碼中看到被應用的還有光線的方向，主要是 czm_lightDirectionEC 等變數，光照材質仍需一個漫長的學習過程。