Vue現在已經迭代到 3+ 版本，閱讀官方檔案的過程中發現作者的一些理念和思路很合我口味，很多概念與方案都是基於解決實際問題提出並實現的，且在權衡利弊後勇於打破常規，比如如何看待關注點分離？。可見，Vue 之所以流行，不單單因為作者是國人，更應該是由於 Vue 作為新一代的解決方案提升了前端程式設計的體驗與效率。
本文介紹幾個核心概念。
Vue 提供兩種程式碼的書寫風格——選項式和組合式。可簡單理解為：前者物件導向程式設計；後者函數語言程式設計。
選項式：如果你有微信小程式的開發經驗，就知道選項式是什麼樣子，其實就是將元件的邏輯封裝到一個物件中，這個物件預定義多個欄位和方法（如 data、methods 和 mounted），開發人員需要在適當的地方組織程式碼。對於有物件導向語言背景的使用者來說，這通常與基於類的心智模型更為一致，同時，響應性相關的細節由框架本身處理，對初學者而言更為友好。
組合式：傳統的自由無約束的編碼風格，頂層就是各個成員變數和 functions，及一些勾點函數。似乎回到了 js 最初的模樣，在物件、類、prototype 這些概念普及以前，大多數程式碼就是一坨變數加一坨 function，然後 onclick 呼叫。但是 Vue 的組合式風格依託其底層的依賴注入系統，及完善的響應式 API，使得情況不像看上去那麼簡單，而是呈現出一種螺旋向上的味道，耐人尋味。
官方檔案對這兩種風格有一些比較，個人比較傾向於組合式，所以本文 Vue 程式碼都是組合式的。
所謂響應式，就是檢視會隨著 JS 物件狀態的改變而自動改變（也就是MVVM模式），有這種效果的物件就叫作響應式物件（其實就是 JavaScript Proxy）。在組合式 API 中，我們需要顯式宣告響應式物件，有兩種方式——reactive()和ref()。
該 API 返回的物件，是傳入物件的代理物件，其所有屬性及深層的子屬性，都是響應式的。響應式物件的內嵌物件也是響應式物件，就算給它賦值普通物件，如：
const proxy = reactive({})
const raw = {}
proxy.nested = raw // proxy.nested 自動就是響應式物件
console.log(proxy.nested === raw) // false，代理物件和原始物件不是全等的
reactive() 有一定的侷限：它僅對物件型別有效（物件、陣列和 Map、Set 這樣的集合型別），而對 string、number 和 boolean 這樣的基礎型別無效；需要儘量避免對一個響應式變數重新賦值，除非我們有辦法將新物件和檢視重新建立連線；且當我們將響應式物件的屬性（基礎型別）賦值或解構至本地變數時，或是將該屬性傳入一個函數時，我們會失去響應性，如：
let state = reactive({ count: 0 })
// 官方檔案這裡的表述不是很準確，下面是我的表述：
// 表面上看是重新賦值的 state 狀態變化沒有引起檢視的變化，似乎響應連線丟失了，
// 其實原物件上的響應式連線還在，但是原物件在此處已無法繼續存取，所以響應式連線在不在不重要了，
// 重建響應就需要建立檢視和新物件的連線。
state = reactive({ count: 1 })
let n = state.count // 基礎型別賦值，失去響應性連線
n++ // 不影響 state
let { count } = state
count++ // 同上
// state.count 值傳遞給基礎型別形參，也失去響應性連線了
callSomeFunction(state.count)
對於這些情況，有後端經驗的同學如果將 reactive() 得到的響應式物件類比成參照型別物件就很好理解，這就是參照型別和值型別在使用過程中需要注意的一些點——變數賦值，如果是參照型別的話，那麼指向的是物件的記憶體地址（新舊物件的記憶體地址自然是不一樣的）；如果是值型別，雖然程式碼看上去都是指向 state.count，其實是拷貝源值到自己的記憶體塊，拷貝完了之後就和源沒有關係了。
對於參照型別的「問題」，只要注意點就好了，但是在響應式的場景下，值型別的「拷貝」特性確實讓人有點鬧心。有沒有類似於後端的裝箱操作呢？
該 API 返回的也是響應式物件，它用於將值型別（基礎型別）封裝成參照型別（物件型別）。也就是說，我們將上一小節程式碼改造一下，就能保持基礎型別資料在各個變數間傳遞後的響應性，如下：
const state = reactive({
count: ref(0)
})
let n = state.count // 現在 state.count 是參照型別，所以它和 n 指向的是同一個物件
n.value++ // 需要用 value 操作值
// 注意 value 也是響應式的，也就是傳遞給它的普通物件會自動轉為響應式物件，和 reactive() 那邊的情況一樣
// 同時要注意直接替換掉整個物件會導致出現響應連線丟失的問題（上面提到過）
n.value = { name: 'Tony' }
簡言之，我們可以將 ref 物件就看作參照型別物件，就能很快理解它的特性了。唯一要注意的是存取和操作它的值需要 .value，但是在某些時候框架也會幫我們自動解包（不需要使用 .value），可以參看官方檔案。
是利用 Vue 的組合式 API 來封裝和複用有狀態邏輯的函數。說白了，就是業務邏輯封裝，它表現形式不是物件，但是有狀態，狀態作為響應式物件對外暴露使用（如果有的話）。推測是為了和物件形式區分，才稱之為組合式函數（就像選項式風格和組合式風格的區別）。
Vue 2 的使用者可能會對mixins選項比較熟悉。它也讓我們能夠把元件邏輯提取到可複用的單元裡，然而 mixins 沒有自我範圍的約束，就像頁面裡使用<script>引入的 js 檔案，容易和其它 js 檔案產生命名衝突，物件來源也不清晰，編碼時不注意的話也容易產生模組和模組之間隱性的依賴。
nextTick()：DOM 更新是有間隔時間的，在間隔時間內每個元件發生的所有狀態改變彙總後一次更新。可以給該函數傳遞一個回撥，在最近的一次 DOM 更新後執行。類似於 HTML5 新增的 window.requestAnimationFrame()。
watchEffect(callback)：callback 中涉及到的響應式物件狀態的變更會觸發 callback 執行，如下：
const count = ref(0)
watchEffect(() => console.log(count.value)) // 馬上執行一次，-> 輸出 0
count.value++ // -> 輸出 1
watch()：同 watchEffect() 不同在於，watch() 需要顯式地給它傳遞要監聽的響應式物件。
伴隨 Vue 3 一起出來的還有新的構建工具Vite。下面會簡單介紹 Vite 涉及到的關鍵技術和工具，以及同其它構建工具的比較。
不同於之前的CJS，AMD，CMD等，ESM是 ECMA 標準化模組系統，也就是說我們可以直接在瀏覽器中去執行 import，動態引入模組。作為 ECMA 標準，目前 ESM 已經得到 92% 以上瀏覽器的支援。
ESM 的執行可以分為三個步驟：
ESM 使用參照模式指向模組，也就是說如果參照的模組已經存在，那麼直接返回模組的記憶體地址。而 CJS 採用的是拷貝模式，即所有匯出模組都是獨立的範例。可見前者比後者的效率要高。
基於 ESM，還能做到按需載入模組（碰到 import 再去請求載入檔案）。但是我們一般只在開發環境下使用這個特性（不需要每次改動都導致整個 bundle 模組全量打包編譯），原因如下段所述。
儘管原生ESM現在得到了廣泛支援，但由於巢狀匯入會導致額外的網路往返，在生產環境中釋出未打包的 ESM 仍然效率低下（即使使用 HTTP/2）。為了在生產環境中獲得最佳的載入效能，最好還是將程式碼預先進行Tree Shaking(移除那些沒被使用的程式碼)、懶載入和 chunk 分割（以獲得更好的快取）。
Rollup就是基於 ESM 模組的打包工具，比Webpack和Browserify使用的 CommonJS 模組機制更高效。Rollup 能針對原始碼進行 Tree Shaking，以及 Scope Hoisting 以減小輸出檔案大小提升執行效能。
Esbuild提供了與Webpack、Rollup等工具相似的資源打包能力，但其打包速度卻是其他工具的 10～100 倍，原因有二：
Web Worker後才有可能在瀏覽器、Node 中實現多執行緒操作，目前大部分打包工具未必有使用 Web Worker 提供的多執行緒能力。而 GO 則沒這方面的「缺陷」，更不用說還有成熟的協程特性。但是，雖然Esbuild快得驚人，並且已經是一個在構建庫方面比較出色的工具，但一些重要功能仍然還在持續開發中——特別是程式碼分割和 CSS 處理方面（ESM 小節提到的載入效能）。就目前來說，Rollup 在應用打包方面更加成熟和靈活。所以，我們一般在開發時，使用Esbuild進行構建，而在生產環境，則是使用 Rollup 進行打包。
Webpack ——重新編譯，請求變更後模組的程式碼，使用者端重新載入。
Vite ——請求變更的模組，再重新載入。
Vite 通過chokidar監聽檔案系統的變更，使相關模組與其臨近的 HMR 邊界連線失效，只對發生變更的模組重新載入，這樣 HMR 更新速度就不會因為應用體積的增加而變慢而 Webpack 還要經歷一次打包構建。所以 HMR 場景下，Vite 表現也要好於 Webpack。
關於構建，需要注意的是，如果使用傳統 <script src="xxx.js"> 方式引入 Vue 的話，那麼就不會涉及到構建步驟，但同時將無法使用單檔案元件 (SFC) 語法。傳統方式一般用在對現有專案進行區域性 Vue 改造的場景下。