最近電腦壞了,開源專案的進度也受到一些影響
這篇醞釀很久了,作為本系列第二部分(API介面開發)的第一篇,得想一個好的開頭,想著想著就鴿了好久,索性不扯那麼多了,直接開寫吧~
網上很多相關的文章都要把RESTFul歷史來龍去脈給複製一遍,所以我這就不重複了,現在主要的HTTP介面風格就倆:RPC和RESTFul。
舉個例子就可以看出這倆的區別
分別是增刪改查的介面
操作 | HTTP方法 | URL |
---|---|---|
增 | post | /blog/add |
刪 | post | /blog/deleteById |
改 | post | /blog/updateById |
查 | get | /blog/getAll |
可以看出RPC風格的特點:
PS:RPC這種幾乎一個團隊一個風格,我見過有人把所有介面都做成post方法,然後請求引數全部用json格式放在body裡的。
關鍵是這個請求引數還不統一,同個專案不同開發人員寫的請求引數格式不一致,很噁心。
(微信有些介面也是這樣)
分別是增刪改查的介面
操作 | HTTP方法 | URL |
---|---|---|
增 | post | /blog/ |
刪 | delete | /blog/{id}/ |
改 | put | /blog/{id}/ |
查 | get | /blog/ |
查 | get | /blog/{id}/ |
可以看出RESTFul風格的特點:
除了請求介面,RESTFul還建議介面返回的時候根據不同狀態使用不同的HTTP狀態碼。
以下是HTTP定義的五類狀態碼。
類別 | 描述 |
---|---|
1xx:資訊 | 通訊傳輸協定級資訊。 |
2xx:成功 | 表示使用者端的請求已成功接受。 |
3xx:重定向 | 表示使用者端必須執行一些其他操作才能完成其請求。 |
4xx:使用者端錯誤 | 此類錯誤狀態程式碼指向使用者端。 |
5xx:伺服器錯誤 | 伺服器負責這些錯誤狀態程式碼。 |
這樣就很清晰了,看介面返回的狀態碼就能知道結果如何。
在一些前端ajax庫(比如axios)中,返回碼如果是4xx或5xx,就會丟擲異常,這樣存取邏輯就可以根據錯誤做出一些提示。
例子
假設介面返回結構是這樣
{
"successful": true,
"message": "請求成功",
"data": [{...}, {...}, {...}]
}
請求介面的 JavaScript 程式碼如下
axios.get('/blog/')
.then(res => msg.success(`請求成功,返回資訊:${res.data.message}`))
.catch(res => msg.error(`請求失敗,返回資訊:${res.data.message}`))
但是!實際場景很複雜,HTTP標準狀態碼就40個,根本不夠用啊。
所以這些HTTP狀態碼只能對返回值做個大概的分類,複雜系統還是得自己定義一套錯誤碼。
這倆各有優劣,RESTFul看起來比較統一優雅,但表達能力有限;RPC的URL命名看起來比較隨意,不過自由發揮的空間也很大。
我個人是比較傾向RESTFul風格的,所以StarBlog使用了RESTFul風格的介面,不過這並不能滿足全部功能需求,所以參考Django的RestFramework,將RESTFul和RPC稍微結合一下。
舉個例子:要在部落格增刪改查的基礎上增加設定置頂、點贊等功能。
操作 | HTTP方法 | URL |
---|---|---|
設定置頂 | post | /blog/{id}/setTop/ |
點贊 | post | /blog/{id}/thumbUp/ |
獲取置頂文章 | get | /blog/getTop/ |
可以看到這種縫合怪是以RESTFul為基礎,增刪改查以外的功能,在對應的資源上使用RPC風格。
setTop
/ thumbUp
/ getTop
這些動詞在RestFramework裡面也叫 action ,意為對一系列資源執行的動作。
關於HTTP方法,對資源有修改的,使用post方法,沒有修改單純讀取的,使用get方法。
本系列文章更新順序跟StarBlog部落格開發的順序基本一致,即在已有MVC架構網站的基礎上,增加RESTFul介面,用於管理後臺(前後端分離)對部落格進行設定管理。
目前我把介面分成這幾類
後續會有更多類似友情連結這樣比較複雜的功能加入(比如評論),這種會單獨做成一個分類。
PS:之前在開發部落格前臺的時候,把大部分功能都寫在了
services
裡面,現在開發介面的時候就派上用場了,很多邏輯都是通用的,在介面的controller裡面只需要呼叫這些services
就可以了。
本文不涉及具體實現,只是作為RESTFul介面開發部分的前言或者大綱,介面開發看似就crud四個操作很簡單,實際上比想象的複雜。
例如,獲取文章列表介面,部落格的文章數量會很多,不可能一個介面返回所有文章資訊,因此要做分頁處理,同時我們還希望能在文章列表實現關鍵詞過濾、分類、狀態篩選、排序等功能;
已登入使用者才能發表評論,管理員才能管理文章,因此需要實現認證授權、角色管理等功能;
同一時間可能有很多人存取部落格(或者是爬蟲),需要對介面做限流處理,以免程式崩潰;
介面數量多起來了,swagger顯示太雜亂,需要對介面分組,或者更換swagger前端;
正式環境不想讓使用者看到swagger介面檔案,可以隱藏或者給swagger加鎖;
頻繁存取的資源,可以使用伺服器端快取提升效能,減輕IO壓力,使用使用者端快取降低伺服器流量;
耗時操作(如批次匯出文章、傳送簡訊通知)放到非同步任務佇列(或者後臺任務)裡執行;
以上列舉的種種只是我在撰寫本文的當下考慮部落格需要用到的,實際上應該還有很多。只能說後端的水很深,開發本專案的過程也是一個不斷探索、實踐的過程,「No silver bullet」,沒有任何技術能適用全部場景,只能在不斷的積累中得出某個場景下的最佳實踐。
OK,本文就到這吧。