【番外篇】Rust環境搭建+基礎開發入門+Rust與.NET6、C++的基礎運算效能比較

前言：突然想打算把Rust作為將來自己主要的副程式語言。當然，主語言還是C#，畢竟.NET平臺這麼強大，寫起來就是爽。緣起：之前打算一些新的產品或者新的要開發的東西，由於沒有歷史包袱，就想重新選型一下，在.NET平臺（C#語言）、Golang、Rust裡面進行選擇一個。後面隨著多方面的對比，最終打算選擇Rust，理由是：臥槽，效能有點6！！！於是，就有了下面這個文章，自己搭建環境時候，以及後續的一些基礎的操作、效能比較，寫成了這個文章，供大家參考戲謔。

廢話不多說，直接開擼。以下均是在Windows環境下進行：

1、先安裝Rust環境。Rust環境下載地址：https://www.rust-lang.org/zh-CN/tools/install

然後根據自己的需要，選擇下載的版本。

2、安裝期間，會提示操作選項，我這邊選擇的是預設 1.安裝完成以後，會有對應的提示。

 

3、rustc --version可以檢視rust環境的版本。

 

4、檢視cargo工具版本。rust程式的編譯，離不開cargo。

 

5、如果需要對原生的rust環境進行升級，可以使用命令  rustip update（圖片標識錯了，大家看命令即可）

 

6、使用命令 rustup doc可以調出教學檔案，不過都是英文的，英文好的大佬，用它來學習也是很不錯的選擇。

 

7、可以通過 cargo new 專案名稱 來建立一個新的專案。建立以後，會有一些初始的內容。

 

8、cargo build會進行編譯，cargo run可以直接執行編譯後的程式。預設建立的是一個hello world，所以可以直接輸出。

 

9、編譯以後，在target資料夾內，會生成對應的可執行檔案。cargo build預設是debug模式進行編譯。

 

10、我們也可以通過VS CODE來進行編輯程式碼和編譯，效率高一點。

 

11、安裝Rust的拓展。目前沒這個拓展了，可以選擇 rust-analyzer，應該是原先Rust的更新版本。也有一百多萬的下載量了，看來玩的人有點多。

12、程式碼debug工具，這個看個人，可以不安裝，沒啥影響。配圖可以不管。它只是提供了一個debug功能。

13、VS CODE上面可以直接執行，執行時候預設會編譯到程式碼檔案同一個目錄下。控制檯也可以看到執行以後的輸出結果。

14、一些基礎語法說明，可以直接看下圖示識和說明。

15、Rust的變數比較神奇，預設的變數都是不可變的，如果需要允許可變，需要新增mut關鍵字來區分。

 

16、定義一個方法/函數以及其他基礎操作，可見下圖示識說明。

 

17、Rust的第三方包，都在 https://crates.io 上面。類似於，.NET開發上面，對應的Nuget包網址一樣。不過Cargo目前沒有VS這樣的強大編譯器整合了直接視覺化查詢的東西，所以我們需要自己手動查詢要的包以及版本。

 

 

18、例如我要用一個time包來做獲取時間的。我直接選個最新版本，0.3.15

然後在 cargo.toml裡面，在dependencies裡面新增該包的名稱和版本號。新增以後，會自動搜尋有關版本進行下載參照。

 

19、然後在程式碼內進行引入。引入包，使用  extern crate 包名稱。例如time。use 類似C#裡面的 using,可以using包內的一些功能或者模組。例如我要獲取time裡面的now()方法，不過這個包看來現在沒有這個方法了。

Rust這方面的語法和C++還是比較接近，通過 ：： 來進行引出下一級；類似.NET裡面的 XXX.XXX的這個句點。

 

20、咱們換一個，換成 chrono這個包

 

21、然後引入有關版本進來，同上面的time操作。因為time包沒有我要的，所以就幹掉就好了。

22、引入包，以及使用它裡面的所有功能模組，可以使用*來代替，這點跟Java或Python比較類似。

23、然後寫一個累加器，用來做效能測試使用。例如，從1累加到10億。程式碼可見下圖。

24、此處我再建立一個.NET 6都控制檯程式，也做同樣的事情，看看誰更快。有關程式碼，如下圖所示，功能與Rust的程式碼一模一樣。

25、為了更加公平，咱們把程式都編譯為release版本。使用命令 cargo build --release  可以指定編譯為release版本

26、VS上對.NET 6開發的程式，也編譯成release版本。

27、為了方便檢視效果，我們都在控制檯下面準備好這兩個程式。

28、兩個程式都執行一下看看效果。可以發現各自的大概耗時。Rust大約耗費40~50MS，.NET6編寫的大約耗費600~700MS，臥槽，差距有點大。

 

29、那再來個中間的語言，C++來看看效果。寫一個功能一模一樣的C++程式，也編譯為release版本，然後再看效果。由於C++版本輸出詳細時間，包括毫秒等，寫起來比較囉嗦，所以就簡單點，直接輸出耗時的毫秒數了。有關程式碼以及說明，見下圖。

 

30、C++的執行輸出結果，大約接近200MS，比.NET6快400MS，但是比Rust居然差距也這麼多？unbelievable！

 

31、為了客觀一點，咱再開啟Rust與.NET6的程式，以及和C++程式，再執行一下看看結果。結果如下圖所示，還是差不多的保持上面的結果。

 

32、總結一下：Rust依靠強大的效能，以及安全性(你寫程式碼的時候就可以感受到了，如果被檢測到程式碼不夠安全，波浪線或者錯誤提醒會一直提示你，直到你換個寫法)，已經開始被更多的人採納。一些科普類的，就不繼續描述了，大佬們要是感興趣，可以自行去探索一下。如需轉載，請註明文章作者以及出處。

作者：Wesky, 原文出處【https://www.cnblogs.com/weskynet/p/16808320.html】

 如需以上的三個demo原始碼專案，可以微信掃下方二維條碼，在公眾號內傳送【20221019】即可獲取。

 

 

以上就是該文章的全部內容，要是覺得有幫助，歡迎一鍵三連啊！！！

如果大佬們對.NET方向的技術感興趣，也歡迎在原文最下方加入我的QQ群。如需加微信群，可以私聊我微信進行加群：