讓請求在導航的服務節上點執行；

一、背景簡介

分散式系統中會存在這樣的開發場景，不同需求可能涉及到對同一個服務的開發，那麼該服務在研發期間就會存在多個版本並行的狀態，為了保持不同版本之間的隔離性，驗收需要將請求路由到指定版本號的服務上處理；

假設存在三個服務：A、B、C，且服務B和C都存在多個版本，那麼讓請求按照即定的路由規則執行，即可保證研發期間的驗收是版本間隔離的，並且可以實現灰度部署的策略；

二、負載策略

在微服務系統架構中，請求在服務間轉發時會執行負載的策略，尤其當服務存在多版本號的叢集模式時，很顯然常規的輪詢、權重、隨機等策略無法滿足需求；進行路由規則的自定義設計和開發是常見方式；

經典應用場景：在請求發起時，可以通過Header、Cookie、Parameter等不同的方式，攜帶路由規則的方式與引數執行匹配邏輯，從而將請求路由到指定版本的服務；

預設主分支路由

通常來說請求會在主幹分支上執行，或者其他分支路由規則不匹配，也可以通過標識設定，判斷是否由主分支兜底，甚至是存活的任意服務兜底；

存活的服務中可能存在多個版本，但是主分支Master是否存活是服務健康與否的基本標誌，常規應用中路由規則如果不匹配，會由Master服務進行兜底；

版本號統一路由

請求通過攜帶分支號進行統一版本路由是常用的輕量級方案，即如果請求攜帶的是2.0.0的分支，則在路由時優先匹配相關版本的服務，不匹配時由Master服務處理即可；

服務客製化化路由

在請求或設定中指定各個服務的路由分支號，也是常見的匹配方案，如上圖在請求時指定服務B由1.0.0分支執行，服務C由3.0.0分支執行，其餘服務在主幹分支執行；

路由規則可以看做是對可用服務的匹配篩選，如果篩選出來的服務存在叢集部署時，還要去執行相應的負載均衡策略，例如上圖中當服務C的3.0.0分支是叢集時，路由匹配到該版本後，再通過負載均衡的策略選中其中一個服務處理請求；

當負載均衡的策略可以按照客製化化開發的規則執行時，那服務的灰度釋出就會容易很多，在不影響現有服務的情況下發布新版本，同時將請求按照規則分流，完成對新服務的驗收後，替換掉舊版本即可；

分散式系統中子服務的拆分非常多，版本開發通常只會涉及其中部分子服務，通過灰度模式將相關服務部署到線上，並且不會影響主幹的服務，只有開啟特定的設定才會將請求分流到灰度服務；

流程細節

灰度釋出的模式即依賴於自定義的路由規則，以及服務在負載均衡時權重比例傾斜，這些都可以在設定中心管理，在測試時動態修改即可；

在這種模式下，灰度服務的上線或者下線幾乎是沒有明顯感知的，如果是相對簡單的流程，由測試人員驗收灰度層服務即可，如果是複雜的流程，放開一定比例的使用者流量，流程觀察沒有問題後完成升級；

在灰度方案落地實踐的過程中，通常使用者端會攜帶路由規則的標識，從而將請求傳送到指定服務，在規則無法正常匹配的時候，由主幹服務處理，對於一些核心的開關標識在設定中心統一維護；

標識獲取

通常情況下，路由的標識是在請求頭中攜帶的，這樣比較方便統一管理，常用的傳遞格式如下:

在微服務的元件中獲取請求頭的方式很多，比如Gateway閘道器中的路由過濾器，或者服務中的攔截器，都可以獲取請求的相關引數資訊，從而執行路由規則；

標識管理

自定義路由規則需要使用者端標識，雖然獲取請求中的標識並不複雜，但是將標識傳遞到路由規則中就涉及到上下文引數管理：

請求從進入閘道器開始，在服務間通訊時會涉及負載均衡的策略，在過濾或攔截器中將標識寫到上下文容器，執行路由規則需要讀取上下文容器，如果標識不存在則預設選擇主幹服務執行請求；

微服務之間通訊時，選中一個服務執行請求的邏輯比較複雜，尤其在灰度模式下涉及到對路由規則的改造，即策略指定的服務優先被選中；

在整個路由機制中，會涉及到匹配規則自定義改造，從常規的手段來看，將版本的分支號載入到服務的後設資料資訊中，再結合服務名稱或者IP地址，來實現對服務列表的多維度過濾，可以支撐大部分輕量級灰度策略的實現。

應用倉庫：
https://gitee.com/cicadasmile/butte-flyer-parent

元件封裝：
https://gitee.com/cicadasmile/butte-frame-parent