java與c++的區別

跨平臺：

　　在c++中64位元系統下是可以執行32位元程式的，但是反過來的話是比較麻煩的。因為32位元指標大小為4 byte，而64位元的指標大小為8 byte，雖然說本質原因是因為32位元系統和64位元系統的指標定址範圍本身就不同。（size_t大法好）

　　java就不一樣了，jvm到處都能安，能安就能跑java，虛擬機器器自己幫忙解決一堆問題，應用極其廣泛。

GC：

　　成長在jvm自動GC的環境下的java程式設計師難以想象c++程式設計師對記憶體的瘋狂程度，即使是智慧指標的應用也難以磨滅。java物件全部建立在堆上，由jvm負責空間的回收與管理，總的來說是儘可能的分配，不夠了就回頭去找空間可以回收的，使用者完全不用考慮空間回收的問題。c++的物件可以建立在堆上也可以建立在棧上，不加new直建立就是在棧上的，棧快但是空間有限。用new會建立在堆上，C++每一個分配在堆上的空間都必須手動釋放，不然可能會出現記憶體漏失等問題。

就語言構成來說，java一直被戲稱c++--，在c++中刪除了不少特性，比如：

標頭檔案：

#include <math.h> => import java.lang.Math;

　　在c++中，最終的可執行程式碼不包含任何符號資訊，因此在使用時（呼叫庫）需要一個檔案來描述程式碼使用規則，這就是標頭檔案。

　　而java庫的jar包裡面的內容可以直接讀取，一個 .class 本身兼具了「目的碼」和「介面定義」的雙重功能，所以不再需要一個單獨的標頭檔案。（雖然包含類的完整資訊，但是對於開發者「不可讀」，因此還需要以檔案的方式提供類的宣告。）

指標:

　　java中不需要程式設計師對指標進行操作。不過這不代表java沒有指標，事實上java的指標操作都被底層程式碼封裝了，避免了大量程式碼錯誤（c++經典Segmentation fault）。

結構體：

　　這個到沒什麼好說的，畢竟c++中struct能實現的class也能實現，就是預設許可權不同而已，算精簡語法吧。（不過沒了不使用typedef配合struct來寫結構體而是用class來寫總感覺怪怪的）

運運算元過載：

　　c++各種過載總能寫出特別魔幻的程式碼，同時也是bug之源，java不整這麼花裡胡哨的。

union：

　　在c++中union主要是共用記憶體，分配記憶體以其最大的結構或物件為大小，即sizeof最大的。可以看得出來c++對記憶體利用的精細程度，位元組級的空間分配，java開發就不用考慮這麼細了。

多重繼承：

　　多重繼承可以呼叫多個基礎類別的不同方法，使程式碼更加靈活，同時也變得複雜，而且可能出現菱形繼承的風險。c++一般使用::設定作用域的方式來解決多重繼承中的函數二義性問題。java不支援多重繼承但可以用介面實現，因為介面中的方法，是抽象的，就算一個類實現了多個介面，且這些介面中存在某個同名方法，但是我們要清楚的知道，這個同名方法最終需要由這個類自己來實現，所以並不會出現二義性的問題。

宏：

　　java使用final實現類似功能，雖然不像c++中直接字元替換這麼快且應用豐富，但也安全多了。

預設函數引數：

　　預設函數引數會影響多型的實現（但可以通過過載實現），c++ 支援預設函數引數，但同時很多編碼規範也禁止在虛方法中使用預設引數。

流：

　　java的Stream物件（除了PrintStream）功能較單一，只能按位元組讀寫，需要Reader或者Writer的輔助。C++的任何流都可以按位元組、字串、整形的方式讀或者寫。另外，Java是少數幾種不能用"=="比較字串的語言((ΩДΩ)？？？)。

另外，Java為純物件導向語言，所有程式碼（包括函數、變數等）必須在類中實現，除基本資料型別（包括int、float等）外，所有型別都是類（第一次見到封裝類的概念都要吐了好吧）。此外，Java語言中不存在全域性變數或全域性函數，而C++兼具物件導向和程式導向變成的特點，可以定義全域性變數和全域性函數。就應用方面，java重點面向網路，c++總的來說還是面向效能。

從根本上來說，Java為解釋性語言，程式原始碼經過Java編譯器編譯成位元組碼，然後由JVM解釋執行。而C/C++為編譯型語言，原始碼經過編譯和連結後生成可執行的二進位制程式碼。因此，Java的執行速度比C/C++慢（即使JIT的引入的確讓Java速度有了數量級的提高）。