X86 壟斷，ARM 太貴，與這兩者相比，開源指令集 RISC-V 可以自由地用於任何目的，它的開源特性允許任何人設計、製造和銷售 RISC-V 晶片和軟體。現在關於 RISC-V 的一切都是積極的，其開源精神驅使世界各地的人們 —— 包括美國、歐洲、俄羅斯和中國，都在合作改進其架構以及提升效能。
但另一方面，這個新興指令集架構的無邊界特性，又可能會在國家之間的晶片軍備競賽中開闢另一條戰線。現在所有國家都在研究本土的 RISC-V 晶片/系統，以此來擺脫美國在晶片上的制裁和管控。比如美國威脅俄羅斯，一旦俄方向烏克蘭開戰便切斷對俄羅斯的微晶片供應。這導致包括 Yadro 和 Elbrus 在內的俄羅斯公司正在努力開發其 RISC-V 核心作為 x86 和 Arm 的替代品。此外，我國也在努力研究 RISC-V，比如中科院中談及了這一點：
我們必須保護，與我們的盟友合作，一起阻止中國獲得我們最尖端的技術。這是進攻和防守，也是我的首要任務。
美國正在通過立法，向美國本土的晶片工廠和半導體技術投入數十億美元。它將資助基礎研究，使我們能夠保持優勢。因為所有的人工智慧都執行在複雜的晶片上，
我們必須在競爭中戰勝中國。不能讓他們在包括人工智慧在內的這些新興技術方面領先於我們。
前段時間我們報道了曾就 RISC-V 是否繼續保持中立 這一問題諮詢過 RISC-V 基金會執行長 Calista Redmond ，她發表了對 RISC-V 的觀點：
RISC-V 沒有地緣政治問題，其成員分佈均勻，美國、歐洲和亞太地區三個主要地區各佔三分之一。
開源不具有地緣政治邊界，我們在所有地區都有政府支援，他們大力投資，對技術採取開放和共同作業的方法，特別是在硬體方面。
我們有著來自世界各地的深刻貢獻，這有助於使開源硬體社群真正可行。
Redmond 所言非虛，RISC-V 基金會在保持政治中立方面確實非常堅定： 2019 年底，出於對中美貿易引發的各種限制的擔憂（比如美國限制華為），RISC-V