網際網路上廣告無處不在，從視訊網站、搜尋引擎、入口網站，甚至是日常使用的辦公套件和輸入法都有廣告，這些廣告為網站和應用的開發商能夠持續發展奠定了基礎，但它也帶來了一個問題，那就是數量過多、展現形式惱人的廣告會損害使用者的使用體驗。面對這些問題，使用者要麼繼續忍受，要麼使用廣告遮蔽工具來攔截。
在 2019 年開始，德國的一家出版商 Axel Springer 對開發了知名廣告遮蔽工具 Adblock Plus 的德國軟體開發商 Eyeo GmbH ，理由是 Adblock Plus 修改了他們網站的程式碼，而其網站內容以及相關程式碼都受到版權法的保護。而且因為廣告遮蔽工具的存在，他們已經損失了數十億的廣告收入。
Axel Springer 將 Adblock Plus 的廣告遮蔽機制比作 PSP 的作弊工具（PSP 是索尼的遊戲機，藉助作弊工具使用者可以在遊戲中獲得特殊的優勢），它可以修改記憶體中的程式碼，而修改程式碼是對版權的侵犯。
作為迴應，Eyeo GmbH 則表示，「程式碼沒有被改寫，Adblock Plus 中所具備的遮蔽規則只是不載入特定的程式碼。「 他們認為這個指控是「可笑的」，要求法院駁回對方的指控。
時隔三年時間，2022 年 1 月 18 日，德國漢堡地方法院在此案中作出裁定，」沒有證據表明 Adblock Plus 存在未經授權複製和/或重新制作計算機程式的情況。原告無權獲得所要求的禁令。「
開發商 Eyeo GmbH 在法院作出裁定後：
我們對這一裁決感到高興，此次裁決確立了一個重要的法律先例，並界定了誰擁有網站的基礎程式碼，以及流行的瀏覽器功能和實用程式如何能夠繼續在公共網際網路上合法執行。
出版商 Axel Springer 在此次裁決後表示，將會繼續上訴。