2G退網後 CAT 1，NB接手低速率物聯網裝置？

2G退網後 CAT 1，NB接手低速率物聯網裝置？

2019年10月22日，工業與資訊化部新聞發言人、資訊通訊發展司司長聞庫表示：中國目前4G使用者規模為12.57億，佔行動電話使用者的78.8%，4G滲透率已經很高。2G、3G退網的條件已經逐漸成熟，鼓勵運營企業積極引導使用者遷移轉網。

下面我們簡單介紹下國內2G發展史
上世紀90年代末，歐洲搞出了GSM，美國搞出了CDMA，這兩個技術標準成為2G的代表。中國呢，處於改革開放後的起步階段。經過權衡比較之後，我們選擇了當時更主流、更成熟的GSM，作為自己的建網方向。
1992年，原郵電部批准建設了浙江嘉興地區GSM試驗網。
1993年9月19日，我國第一個數位行動電話通訊網在浙江省嘉興市開通。從此，2G在中國大地生根發芽。
1994年，原郵電部部長吳基傳正在撥打GSM電話
2000年，中國移動成立。它所運營的網路，就是從老電信那裡繼承的GSM家底。而聯通，從1994年成立之日起，用的就是GSM。自從最開始選擇了GSM之後，中國沒有建設CDMA網路的打算。但是，世事難料，中國加入世貿組織談判的時候，美國人硬是把CDMA網路作為交換條件，要求中國建網。沒辦法，建就建唄。於是，這個任務扔給了聯通。就這樣，聯通除了已有的GSM網路之外，又建設了CDMA網路(2002年1月開通)參照：Nicolas • 發表

為什麼要幹掉2G?

其實，現在這種格局也沒什麼不好。大家都用得挺開心，電話可以打，簡訊可以發，上網的話，4G速度也還行，看視訊，刷遊戲，基本上都沒啥問題。既然如此，為什麼要多此一舉，提出幹掉2G呢?這裡面的原因是多方面的。掐指一算，2G任勞任怨為大家服務，已經有20多個年頭了，比有些讀者的年齡還大。技術老，代表它成熟。如果還能發揮作用，能賺錢，那繼續用下去無可厚非。但是，2G已經持續很多年處於賠錢狀態了。
2G使用者的具體數量是多少呢?還是以聯通為例：目前聯通2G客戶佔比約為客戶總數的2%，約500萬左右。對運營商來說，這些使用者並不能帶來很多的利潤收入。然而，為了這點使用者，卻要多維護一張網路，顯然並不划算。目前，2G裝置老化嚴重，故障率高，維護成本的壓力越來越大。另外還有一點，2G裝置的能耗很高，這更讓運營商肉疼不已。基於以上種種原因，運營商終要對2G動手。賠錢的買賣誰也不會幹，哈哈，但為了時代的進步，為了更好的體驗，退網也是對的!

1月26日，中國聯通正式宣佈2G退網工作，中國聯通鄭州分公司釋出公告稱，要求2G使用者在1月31日前將升級到3G/4G網路，否則無法保證通話品質。接下來就是中國移動了，在去年的1月29日，中國移動福州分公司正式開始了3G網路的退網工作。中國電信，今年的5月20日，中國電信雲南分公司正式開始了3G退網的工作，不過和中國移動，中國聯通不同的是，中國電信更加徹底，將同時開始2G和3G網路的退網工作。對於很多網友來說，尤其是深處偏遠或者農村地區，因為4G基站覆蓋不全面，很多還是2G網路甚至3G網路，如今2G/3G全部退網了，那不是會影響通訊嗎？其實不必擔心，三大運營商在撤出之前，將會全部升級到4G網路。

**隨著2G正式退網的話，物聯網行業必將受到影響！**我們能看到的早期的共用單車，使用的就是GSM卡，對網速的要求不高，對覆蓋的要求高，如果2G一退網這些車子怎麼辦呢？早期用2G網路的裝置還有很多，如：第一代的共用充電寶裝置，POS機，定位器，商務話機等等！這些裝置怎麼辦呢？

去年這些裝置生產運營商知道2G面臨退網都不得已選擇價格高昂的LTE 4G模組，很多裝置廠商找到詢問4G模組的價格，一聽報價，聽到最多的回覆就是，「你模組的價格都比我整個產品價格都高了，這我還怎麼做產品啊」，PS：當時國內CAT 1模組還沒出來，用的都是高通cat 4平臺。 價格高也沒辦法，也沒更好的選擇。
有人會問不是有NB-IoT(窄頻物聯網)可以選擇嗎？ NB-IoT是IoT領域一個新興的技術，支援低功耗裝置在廣域網的蜂窩資料連線，也被叫作低功耗廣域網(LPWAN)。NB-IoT當時宣傳具有覆蓋廣、連線多、速率快、成本低、功耗低、架構優等特點，但是實際運用當中你會發現網路掉線頻繁，成本是接近2G，但是體驗是真的很差！NB-iot到目前為止基站數量也只有4G基站的三分之一，最致命的缺點是 NB-IOT可行動性很差，這就阻擋了很多裝置的使用。只能用一些固定裝置的使用了，如遠端抄表、資產跟蹤、智慧停車、智慧農業等。NB-IoT能夠填補2G退網後留下的技術空白，滿足低速率、低成本需求。

而LTE-M能支援更大頻寬，提供高達1Mbps傳輸速率遠大於NB-IoT上下行峰值速率，進而允許更多的資料吞吐量。因此Cat.1和eMTC(Cat.M)能夠承載主要面向語音、中低速率的市場。LTE Cat.1擁有和LTE Cat.4相同的毫秒級傳輸時延，以及支援100KM/H以上的移動速度，成本比Cat.4低近30%。除了低時延
的優勢Cat.1經過系統優化後，整合度更高，模組的硬體架構更簡單，外圍硬體成本更低。

簡單歸納下CAT 1模組的優勢：
成本優勢：

1. 網路建設方面，Cat1可以無縫接入現有LTE網路當中，無需針對基站進行軟硬體升級，網路覆蓋成本低；
2. 晶片成本方面，經過系統優化後，模組的硬體架構更簡單，整合度更高，外圍硬體成本更低；
3. 模組方面，市場玩家眾多、競爭慘烈，Cat1模組價格不斷被拉低。
   目前市場上的Cat1模組價格已降至40-45元，未來價格還有繼續下降的可能。
   對比Cat4在2017年商用時模組成本高達140元，目前市場價格仍在80~160元左右。
   以simcom芯訊通的Cat1和Cat4模組為例，Cat1模組價格僅有Cat4模組的1/3左右。

技術層面：
Cat4和Cat1都是4G通訊LTE網路下使用者終端類別的一個標準。
Cat全稱LTE UE-Category ，Cat.X這個值就是用來衡量使用者終端裝置無線效能的，主要用來劃分終端速率（等級）

應用層面：
Cat1適用於對於寬頻速率要求不高，但對功耗與資料傳輸穩定性有一定要求的場景，如穿戴式裝置、共用支付，校園水控，充電樁，智慧安防，智慧農業、智慧家電、工業感測器、港口物流跟蹤等。
Cat4適用於寬頻速率、穩定性要求更高，但對成本及功耗相對不敏感的場景，如直播傳媒、車聯網，智慧電網、視訊安防、商顯裝置等。
像公網對講、玩具機器人、共用單車、移動pos機、掃碼支付等需要語音支援、良好行動性或對上下行速率/資料處理即時性有一定要求，但沒有較高移動寬頻通訊需求的場景，原Cat4使用者可以轉用Cat1

好了，說了這麼多，最後總結一下。
2G為世界通訊網路發展做出了卓越的貢獻，功不可沒。但是，在5G即將到來的這個時代，它已經成為了沉重的負擔。如果不果斷卸下這個負擔，迎接5G就無從談起，更別說贏得5G戰役的主動權。
所以，請坦然面對2G的離去吧。它的謝幕，即是全新時代的閃亮開場!