MySQL資料庫服務:MySQL資料庫服務是一種完全託管的資料庫服務,可使用世界上最受歡迎的開源資料庫來部署雲原生應用程式。最全面的一組高階功能,管理工具和技術支援,可實現最高階別的MySQL可延伸性,安全性,可靠性和正常執行時間。
提示:以下是本篇文章正文內容,下面案例可供參考
在面對不夠優化、或者效能極差的SQL語句時,我們通常的想法是將重構這個SQL語句,讓其查詢的結果集和原來保持一樣,並且希望SQL效能得以提升。而在重構SQL時,一般都有一定方法技巧可供參考,今天來聊一下為什麼要做MySQL優化,MySQL優化SQL的方法是什麼?。
做MySQL優化,我們要善用 EXPLAIN 檢視SQL執行計劃。
下面來個簡單的範例,標註(1,2,3,4,5)我們要重點關注的資料
type列,連線型別:一個好的sql語句至少要達到range級別。杜絕出現all級別
key列,使用到的索引名:如果沒有選擇索引,值是NULL。可以採取強制索引方式
key_len列,索引長度
rows列,掃描行數:該值是個預估值
extra列,詳細說明:注意常見的不太友好的值有:Using filesort, Using temporary
針對type一般有幾個級別
system:系統表,少量資料,往往不需要進行磁碟IO;
const:常數連線;
eq_ref:主鍵索引(primary key)或者非空唯一索引(unique not null)等值掃描;
ref:非主鍵非唯一索引等值掃描;
range:範圍掃描;
index:索引樹掃描;
ALL:全表掃描(full table scan)
上面各類掃描方式由快到慢: system > const > eq_ref > ref > range > index > ALL
避免在 where 子句中對欄位進行 null 值判斷,對於null的判斷會導致引擎放棄使用索引而進行全表掃描
當只需要一條資料的時候,使用limit 1,這是為了使EXPLAIN中type列達到const型別
MySQL對於IN做了相應的優化,即將IN中的常數全部儲存在一個陣列裡面,而且這個陣列是排好序的。但是如果數值較多,產生的消耗也是比較大的。
再例如:
select id from table_name where num in(1,2,3)
對於連續的數值,能用 between 就不要用 in 了;再或者使用連線來替換。
SELECT *增加很多不必要的消耗(cpu、io、記憶體、網路頻寬)增加了使用覆蓋索引的可能性;當表結構發生改變時,前斷也需要更新。所以要求直接在select後面接上欄位名。
or兩邊的欄位中,如果有一個不是索引欄位,而其他條件也不是索引欄位,會造成該查詢不走索引的情況。很多時候使用 union all 或者是union(必要的時候)的方式來代替「or」會得到更好的效果
union和union all的差異主要是前者需要將結果集合並後再進行唯一性過濾操作,這就會涉及到排序,增加大量的CPU運算,加大資源消耗及延遲。當然,union all的前提條件是兩個結果集沒有重複資料。
select id from `table_name` order by rand() limit 1000;
上面的sql語句,可優化為
select id from `table_name` t1 join
(select rand() * (select max(id) from `table_name`) as nid) t2
on t1.id > t2.nid limit 1000;
select * from 表A where id in (select id from 表B)
上面sql語句相當於
select * from 表A where exists
(select * from 表B where 表B.id=表A.id)
區分in和exists主要是造成了驅動順序的改變(這是效能變化的關鍵),如果是exists,那麼以外層表為驅動表,先被存取,如果是IN,那麼先執行子查詢。所以IN適合於外表大而內表小的情況;EXISTS適合於外表小而內表大的情況。
關於not in和not exists,推薦使用not exists,不僅僅是效率問題,not in可能存在邏輯問題。如何高效的寫出一個替代not exists的sql語句? 原sql語句
select colname … from A表 where a.id not in (select b.id from B表)
高效的sql語句
select colname … from A表 Left join B表 on
where a.id = b.id where b.id is null
取出的結果集如下圖表示,A表不在B表中的資料
select id,name from table_name limit 866613, 20
使用上述sql語句做分頁的時候,可能有人會發現,隨著表資料量的增加,直接使用limit分頁查詢會越來越慢。
優化的方法如下:可以取前一頁的最大行數的id,然後根據這個最大的id來限制下一頁的起點。比如此列中,上一頁最大的id是866612。sql可以採用如下的寫法:
select id,name from table_name where id> 866612 limit 20
在一些使用者選擇頁面中,可能一些使用者選擇的時間範圍過大,造成查詢緩慢。主要的原因是掃描行數過多。這個時候可以通過程式,分段進行查詢,迴圈遍歷,將結果合併處理進行展示。
如下圖這個sql語句,掃描的行數成百萬級以上的時候就可以使用分段查詢
例如LIKE 「%name」或者LIKE 「%name%」,這種查詢會導致索引失效而進行全表掃描。但是可以使用LIKE 「name%」。
那如何查詢%name%?
如下圖所示,雖然給secret欄位新增了索引,但在explain結果果並沒有使用
那麼如何解決這個問題呢,答案:使用全文索引
在我們查詢中經常會用到
select id,fnum,fdst from table_name where user_name like '%zhangsan%'
這樣的語句,普通索引是無法滿足查詢需求的。慶幸的是在MySQL中,有全文索引來幫助我們。
建立全文索引的sql語法是:
ALTER TABLE `table_name` ADD FULLTEXT INDEX `idx_user_name` (`user_name`);
使用全文索引的sql語句是:
select id,fnum,fdst from table_name
where match(user_name) against('zhangsan' in boolean mode);
比如
select user_id,user_project from table_name where age * 2 = 18;
中對欄位就行了算術運算,這會造成引擎放棄使用索引,建議改成
select user_id,user_project from table_name where age = 18 / 2;
where 子句中出現 column 欄位的型別和傳入的引數型別不一致的時候發生的型別轉換,建議先確定where中的引數型別
舉列來說索引含有欄位id,name,school,可以直接用id欄位,也可以id,name這樣的順序,但是name,school都無法使用這個索引。所以在建立聯合索引的時候一定要注意索引欄位順序,常用的查詢欄位放在最前面
有的時候MySQL優化器採取它認為合適的索引來檢索sql語句,但是可能它所採用的索引並不是我們想要的。這時就可以採用force index來強制優化器使用我們制定的索引。
對於聯合索引來說,如果存在範圍查詢,比如between,>,<等條件時,會造成後面的索引欄位失效。
LEFT JOIN A表為驅動表
INNER JOIN MySQL會自動找出那個資料少的表作用驅動表
RIGHT JOIN B表為驅動表
注意:MySQL中沒有full join,可以用以下方式來解決
select * from A left join B on B.name = A.name
where B.name is null
union all
select * from B;
儘量使用inner join,避免left join
參與聯合查詢的表至少為2張表,一般都存在大小之分。如果連線方式是inner join,在沒有其他過濾條件的情況下MySQL會自動選擇小表作為驅動表,但是left join在驅動表的選擇上遵循的是左邊驅動右邊的原則,即left join左邊的表名為驅動表。
合理利用索引
被驅動表的索引欄位作為on的限制欄位。
利用小表去驅動大表
從原理圖能夠直觀的看出如果能夠減少驅動表的話,減少巢狀迴圈中的迴圈次數,以減少 IO總量及CPU運算的次數。
巧用STRAIGHT_JOIN
inner join是由mysql選擇驅動表,但是有些特殊情況需要選擇另個表作為驅動表,比如有group by、order by等「Using filesort」、「Using temporary」時。
STRAIGHT_JOIN來強制連線順序,在STRAIGHT_JOIN左邊的表名就是驅動表,右邊則是被驅動表。在使用STRAIGHT_JOIN有個前提條件是該查詢是內連線,也就是inner join。
其他連結不推薦使用STRAIGHT_JOIN,否則可能造成查詢結果不準確。
這個方式有時可能減少3倍的時間。
以上就是今天要講的內容,本文介紹了mysql優化的一些方法。